Ухвала

від 01.05.2023 по справі 37/129-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

01 травня 2023 року м. ХарківСправа № 37/129-08 (н.р. 33/206-07)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали заяви (вх.№10597 від 28.04.2023) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну стягувача у справі та у виконавчому документі у справі

за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Борівського підприємства теплових мереж, смт. Борова про стягнення 1081472,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2008р. позов Дочірнього підприємства Газ-тепло HAK Нафтогаз України до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості за договором комісії № 12/05-452 від 1.10.2005 р. в сумі 1081472,59 грн. було задоволено.

09.01.2009 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2012 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2008р. у справі №37/129-08 (н.р. 33/206-07), яким стягнуто з Борівського підприємства теплових мереж (63081, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 32468926, р/р НОМЕР_1 в Борівському відділенні ХГРУ "Приватбанк, МФО 351533) на користь Дочірнього підприємства „Газ-Тепло Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України (03065, м. Київ, бульв. І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 32587579, п/р НОМЕР_2 в Промінвестбанку, МФО 300012) - 1081472,59 грн. боргу, 10815,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код в ЄДРПОУ 31301827, рах.№ НОМЕР_3 в Київській ФПАТ КБ "Південкомбанк", м.Київ, МФО 320876).

28.04.2023 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з заявою про заміну стягувача у справі та у виконавчому документі (вх.№10597), в якій просить замінити стягувача Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827) на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720) у справі №37/129-08 (н.р. 33/206-07) та у виконавчому документі №37/129-08 (н.р. 33/206-07) від 09.01.2009. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 09.12.2021 між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (стягувачем, первісним кредитором) та Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (заявником, новим кредитором) було укладено договір №13/21-101 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, новому кредитору - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" перейшло право вимагати погашення (сплати) заборгованості, яка виникла за договором № 12/05-452 від 01.10.2005 р. Наголошує, що у зв`язку із поверненням судового наказу з виконання та дії воєнного стану на території України строки пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 та 3 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З доданих до заяві копій документів вбачається, що вказана заява з додатками була направлена на адресу боржника - Борівського підприємства теплових мереж, проте доказів надсилання заяви з додатками на адресу стягувача - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надано не було.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в порушення положень 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано доказів направлення заяви на адреси усіх учасників справи (провадження).

Також п.6 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява повинна містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд зазначає, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 р. № 144.

Пунктом 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, чинних від 01.09.2021) встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Судом встановлено, що копії документів, які додані до заяви не містять дату їх засвідечення.Отже, вказані документи не можуть вважатися доданими до заяви належними доказами, оскільки додані документи не є ні оригіналами, ні належним чином засвідченими копіями.

Суд звертає увагу, що копія набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 08.05.2019 у справі №160/7887/19). Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.170, 232-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№10597 від 28.04.2023) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну стягувача у справі та у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 01.05.2023 року.

СуддяС.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.