Ухвала

від 29.10.2018 по справі 37/129-08 (н.р. 33/206-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

29.10.2018 м. ХарківСправа № 37/129-08 (н.р. 33/206-07)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28941 від 04.10.2018) у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України", м.Київ до Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова про стягнення 1081472,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2008 Господарським судом Харківської області була розглянута справа № 37/129-08 за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» HAK «Нафтогаз України»до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості за договором комісії № 12/05-452 від 1.10.2005 р. у розмірі 1081472,59 грн.

Рішенням суду позов задоволений. З Борівського комунального підприємства теплових мереж на користь Дочірнього підприємства «Газ-тепло»було стягнуто 1081472,59 грн. - заборгованості, 10815,00 грн. - держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду був виданий наказ по справі № 37/129-08 від 9.01.2009 р.

13.04.2009 р. Харківським апеляційним господарським судом по справі № 37/129-08 була прийнята постанова на підставі якої рішення від 17.12.2008 р. господарського суду Харківської області по справі № 37/129-08 залишено без змін.

04.10.2018 представник боржника звернувся до господарського суду із заявою про визнання наказу господарського суду Харківської області по справі №37/129-08 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 28941), вказуючи на те, що у відповідності до ст.601 ЦК України та п.3 ст.203 ГК України ним було направлено стягувачу заяву про залік однорідних вимог №237 від 09.08.2016 за якою боржником було зарахувано заборгованість за договором №17/05-451 від 01.10.2005 у розмірі 952 059,62 грн., винагороду за договором комісії №12/05-452 від 01.10.2005 у розмірі 4461,47 грн. у рахунок погашення заборгованості перед стягувачем за договором №12/05-452 від 01.10.2005, яка була стягнута на підставі рішення Господарського суду Харківської області по справі №37/129-08. З урахуванням того, що вказану заяву про залік однорідних вимог стягувачем не було оскаржено в судовому порядку, на думку заявника, дані обставини є підставою для визнання наказу по справі №08/130-07 від 07.08.2007 в частині стягнення основого боргу у розмірі 919372,59 грн. таким, що не підлягає виконанню. Також просить суд до моменту розгляду заяви зупинити виконання наказу суду по справі № 37/129-08.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2018 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Борівського комнального підприємства теплових мереж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №37/129-08 з Верховного суду.

29.10.2018 матеріали справи №37/129-08 повернулись до господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Беручи до уваги те, що зупинення виконання наказу суду є правом, а не обов'язком суду, суд відмовляє відповідачу у зупиненні виконання наказу суду по справі № 37/129-08.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Борівському комунальному підприємству теплових мереж у зупиненні виконання наказу суду по справі № 37/129-08.

2. Прийняти заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28941 від 04.10.2018) до розгляду.

3. Розгляд заяви відбудеться 05 листопада 2018 року о(б) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_1