Ухвала
від 05.11.2007 по справі 12/1802
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/1802

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"05" листопада 2007 р.                                                                   № справи 12/1802

За позовом Новоград-Волинського орендного підприємства теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (м. Новоград-Волинський)

до  ТОВ "Замкова гора" (м. Житомир)

про стягнення 18338,02 грн.

Суддя             

Присутні:

від позивача: Олійник В.К. - дор. № 2251 від 05.11.07р.                       Кармазіна Г.А. - дов. № 2249  від 31.10.07р. (в с/з від 01.11.07р.)

від відповідача: Ігамбердиєв О.Б. - дов. від 03.09.07р. (в с/з від 01.11.07р.)

                           Глюза А.А. - директор

В судовому засіданні від 01.11.07р. оголошувалась перерва до 12:00 год. 05.11.07р.

В судовому засіданні від 05.11.07р. оголошувалась перерва до 14:30 год. 05.11.07р.

Господарський суд встановив.

Позивачем пред'явлено позов (враховуючи уточнення) про стягнення на його користь з відповідача 14 324,57 грн., з яких: 9 662,23 грн. - заборгованість та  4 662,34 грн. - пеня.

В судовому засіданні від 05.11.07р.  представник позивача повідомила про відмову від позовних вимог згідно заяви від 05.11.07р.

Представник відповідача повідомив про погашення заборгованості та судових витрат, про що надано відповідні докази (а.с. 123-124).

Як вбачається з матеріалів справи, до суду  надійшла заява від 09.08.06, згідно якої позивач відмовляється від позову та просить припинити судове провадження у зв'язку з врегулюванням спірного питання та сплатою суми заборгованості, що є предметом спору. Наголосив, що наслідки відмови від позову, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України позивачу відомі.

Господарський суд в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України перевірив повноваження представника позивача на відмову від позову, роз'яснив в судовому засіданні наслідки відповідних процесуальних дій та встановивши, що відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, прийняв відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене суд припиняє провадження у справі за  п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою від позову.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 80 п.4, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.  

 

Суддя                                                                      

 

Друк. : Біленька Ю.П.

1- в справу,

2,3- сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1105699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/1802

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Судовий наказ від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Судовий наказ від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні