Ухвала
від 03.05.2023 по справі 690/182/23
ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №690/182/23

Провадження №2/690/92/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніклопотання представникапозивача -адвоката ТокарОльги Михайлівнипро витребуваннядоказів уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , адміністратора сторінки «Підслухано в Ватутіному» соціальної мережі ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Токар О.М. подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати у ТОВ «Хостмайтсер», ЄДРПОУ 31306359, адреса: 04060, м.Київ, вул.Вавілових, 18, яке адмініструє систему реєстрації та обліку доменних назв і адрес українського сегмента мережі Інтернет, даних адміністратора сторінки «Підслухано в Ватутіному» соціальної мережі Facebook, як відповідача у справі прізвище, ім`я, по - батькові, дата народження, адреса, засоби зв`язку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Токар О.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву, в якій просить клопотання про витребування доказів вирішити у відсутності сторони позивача та оголосити перерву в підготовчому засіданні до надходження інформації за вказаним клопотанням.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи, самостійно представникпозивача немає можливостіотримати запитувануінформацію,оскільки відповіднодо ст.11,21ЗУ «Інформацію»така інформаціяє конфіденційноюта можебути наданалише навимогу суду, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 84, 259, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представникапозивача -адвоката ТокарОльги Михайлівнипро витребуваннядоказів уцивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,адміністратора сторінки«Підслухано вВатутіному» соціальноїмережі FacebookОлександра Тіхоміровапро захистчесті,гідності,ділової репутації - задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайтсер», ЄДРПОУ 31306359, адреса: 04060, м.Київ, вул.Вавілових, 18, яке адмініструє систему реєстрації та обліку доменних назв і адрес українського сегмента мережі Інтернет, даних адміністратора сторінки «Підслухано в Ватутіному» соціальної мережі Facebook, як відповідача у справі прізвище, ім`я, по - батькові, дата народження, адреса, засоби зв`язку.

Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайтсер», ЄДРПОУ 31306359, адреса: 04060, м.Київ, вул.Вавілових, 18.

Витребувану інформацію надати суду до наступного підготовчого судового засідання, тобто до 03 липня 2023 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий В.А. Здоровило

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110588560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —690/182/23

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 09.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 09.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Рішення від 13.03.2024

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні