Ухвала

від 04.05.2023 по справі 2-44/11

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.05.2023 Справа № 2-44/11

2-зз/469/3/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2011 року у справі № 2-44/111 за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно задоволено заяву Кредитної спілки "Злагода" про забезпечення позову, застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на загальну суму 30426,06 грн. та заборонено відповідачам відчужувати вказане майно.

02 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування застосованих заходів забезпечення позову, посилаючись на фактичне повне виконання рішення.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності учасників справи.

З матеріалів цивільної справи № 2-44/11 (2/323/11) вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2011 року позовні вимоги Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно задовольно частково: стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Злагода» в солідарному порядку 30006,00 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 300,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 30426,06 гривень. У задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині звернення стягнення на заставлене майно відмовлено. Рішення суду від 17 січня 2011 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, згідно з довідкою Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавче провадження № 24769223 про стягнення заборгованості за виконавчим листом Березанського районного суду від 28 січня 2011 року № 2-44/11 07 вересня 2016 року закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" як фактично виконане на підставі заяви стягувача КС "Злагода" від 07 вересня 2016 року № 66 щодо повного розрахунку боржника, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2011 року у справі № 2-44/11 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на на квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на загальну суму 30426,06 грн., та заборони відповідачам відчужувати вказане майно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: