Ухвала
від 08.05.2023 по справі 592/5840/22
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/5840/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.Номер провадження 22-ц/816/772/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 80

УХВАЛА

08 травня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 м. Суми, Сумської області про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі про виплату заробітної плати. Отже, відповідно до приписів п. 2) ч. 6 ст. 19 ЦПК України вказана справа є малозначою як справа незначної складності. Таким чином, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365; 366; 369 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року, в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено09.05.2023
Номер документу110681958
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —592/5840/22

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 06.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Рішення від 15.03.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні