Ухвала

від 06.06.2023 по справі 592/5840/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/5840/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/54/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія -

У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Ткачук Світлани Стефанівни, Криворотенка Віктора Івановича, Собини Ольги Іванівни

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 м. Суми, Сумської області про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

25 травня 2023 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Ткачук С.С., Криворотенка В.І., Собини О.І. в зазначеній справі.

Заявлений відвід ухвалою Сумського апеляційного суду від 26 травня 2023 року визнаний необґрунтованим.

Після проведення автоматизованого розподілу справи та відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується Сумським апеляційним судом у складі судді Кононенко О.Ю. без повідомлення учасників справи.

Суд відмовляє у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: Ткачук С.С., Криворотенка В.І., Собини О.І. з таких підстав.

Підстави для відводу судді визначені ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про відвід вбачається, що, підстави для відводу зводяться до того, що ухвалою Сумського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у складі колегії суддів: Ткачук С.С., Криворотенка В.І, Собини О.І. у справі, що переглядається, йому було відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом та повідомленням учасників, що, на його думку, викликає сумніви щодо об`єктивності та неупередженості суддів Ткачук С.С., Криворотенка В.І., Собини О.І. при розгляді його апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що законні підстави, передбачені ст.ст. 36-37 ЦПК України для задоволення відводу відсутні.

Інших обставин, що викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності колегії суддів у складі: Ткачук Світлани Стефанівни, Криворотенка Віктора Івановича, Собини Ольги Іванівни не встановлено.

З урахуванням наведеного, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Ткачук Світлани Стефанівни, Криворотенка Віктора Івановича, Собини Ольги Іванівни слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Ткачук Світлани Стефанівни, Криворотенка Віктора Івановича, Собини Ольги Іванівни відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко