УХВАЛА
08 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 907/731/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Закарпатської області
у складі судді Пригари Л. І.
від 28.05.2021 та
на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Матущак О. І., Бойко С. М., Бонк Т. Б.
від 09.12.2021
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіліс Ужгород", Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_1
про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва; скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.04.2023 Верховний Суд поновив касаційне провадження у справі № 907/731/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.05.2023 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
На адресу Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" про участь у судовому засіданні 09.05.2023, а також у всіх наступних судових засіданнях у випадку їх призначення, у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 09.05.2023 об 11:50 в режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області, Верховний Суд встановив можливість проведення судового засідання у зазначену дату та час у вказаному суді та дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 травня 2023 року об 11:50 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: вулиця Коцюбинського, 2 А, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, зал ВКЗ за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит".
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.
4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Закарпатської області.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. М. Баранець
І. Д. Кондратова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2023 |
Оприлюднено | 09.05.2023 |
Номер документу | 110689847 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні