Рішення
від 18.08.2010 по справі 2-2574-10
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 2574 -10

РіШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Красно лиманський міський суд Донец ької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за по зовом

ОСОБА_2 до Управління Пен сійного фонду України в міст і Красний Лиман Донецької об ласті про зобов*язання здійс нити перерахунок допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2010 року позив ач звернувся до суду з позовн ою заявою в якій просив зобов *язати відповідача нарахуват и та виплатити їй надбавку до пенсії ,як дитині війни за пе ріод з 09 липня 2007 року по 31 грудн я 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 гр удня 2009 року.

Справа була призначе на слуханням на 18.08.2010 року відпо відно до ч.2 ст.197 ЦПК України б ез фіксування судового проце су за допомогою звукозаписув ального технічного засобу.

До судового засіданн я позивач не з*явився але нада в суду заяву в якій просив спр аву розглянути без його учас ті та наполягав на своїх позо вних вимогах з підстав зазна чених ним у позовній заяві та просив позов задовольнити.

В судове засідання в ідповідач чи його представни к не з*явився хоча був належн им чином повідомлений про ча с та місце розгляду справи, ал е надав суду заяву в якій прос ив справу розглянути без йог о участі , просив в позові від мовити та наполягав на засто суванні строку позовної давн ості.

При цьому відповідач ем до суду було подано запере чення до позову в яких він поз овні вимоги не визнав у повно му обсязі з тих підстав що доп омога позивачу не була нарах ована, оскільке це не було пер едбачене законодавством а та кож у зв*язку з пропуском поз ивачем строку звернення до с уду .

З інших доказів, дослі джених у судовому засіданні, судом встановлено,що :

Позивач є особою яка м ає статус дитини війни і підп адає під дію Закону України “ Про соціальний захист дітей війни “ (а. с. 5-6) і їй з 01.08.2008 року по 30.04.2010 року включно виплачувала сь допомога як дитині війни в розмірі 47,00 - 49,80 гривень щоміс яця

( а.с.4).

Суд, дослідивши з аяви та заперечення сторін а також матеріали справи як до кази, вважає що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав :

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціаль ний захист дітей війни» від 18. 11.2004 року, що набрав чинності 01 с ічня 2006 року, дітям війни пенс ії або щомісячне довічне гро шове утримання чи державна с оціальна допомога, що виплач ується замість пенсії, підви щуються на 30 відсотків мініма льної пенсії за віком.

Статтею 71 Закону Укра їни «Про державний бюджет Ук раїни на 2007 рік» дія статті 6 За кону України «Про соціальний захист дітей війни» зупинен а.

Рішенням Конституці йного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення статт і 71 Закону України «Про держав ний бюджет на 2007 рік», якими бул а зупинена дія статті 6 Закону України «Про соціальний зах ист дітей війни», визнані так ими, що не відповідають Конст итуції України.

П.п.2 п.4 розділу 11 Закону Украї ни №107-У1 від 28.12.2007 року “Про держа вний бюджет на 2008 рік” текст ст .6 Закону України «Про соціаль ний захист дітей війни” було змінено і зазначеним особам здійснювалась доплата підв ищення до пенсії але в менщом у розмірі ніж відповідно до Закону України «Про соціаль ний захист дітей війни».

Рішенням Конститу ційного Суду України від 22.05.2008 р оку №10 рп /2008 п.п.2 п.4 розділу 11 Зако ну України №107-У1 від 28.12.2007 року “П ро державний бюджет на 2008 рік” щодо внесення змін до ст.6 Зако ну України «Про соціальний з ахист дітей війни”

визнані такими, що не відпо відають Конституції України .

Таким чином, за період , за який заявлено позовні вим оги, положення статті 6 Закону України «Про соціальний зах ист дітей війни» стосовно то го, що дітям війни пенсії або щ омісячне довічне грошове утр имання чи державна соціальна допомога, що виплачується за мість пенсії, підвищується н а 30 відсотків мінімальної пен сії за віком були чинними з 9 л ипня 2007 року (день ухвалення рі шення Конституційним Судом У країни) до 31 грудня 2007 року та з 2 2 травня 2008 року.

Таким чином, суд вважа є, що дії відповідача слід зоб ов*язати відповідача нарахув ати позивачу підвищення до п енсії за період з 05 серпня 2007 ро ку по 31 грудня 2007 року та з 22 тра вня 2008 року по 31 грудня 2009 року в ключно.

У зв*язку з тим, що відп овідач є суб*єктом владних по вноважень, до якого подано по зивачем позов на захист сво їх інтересів то судові витра ти компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.6 За кону України “ Про соціальни й захист дітей війни “, Закон ом України “Про Державний бю джет України на 2007 рік ”,Законо м України “Про Державний бюд жет України на 2008 рік ”,Рішення м Конституційного Суду Украї ни від 09.07.2007 року № 6-рп / 2007 , Рішення м Конституційного Суду Украї ни від 22.05.2008 року №10 рп /2008, ст.ст.256-267 Ц К України,ст. ст. 81, 88, 209, 213 ЦПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСО БА_2 до Управління Пенсійн ого фонду України в місті Кра сний Лиман Донецької області про , зобов*язання здійснити п ерерахунок допомоги як дитин і війни задовольнити .

Зобов*язати Управлін ня Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донець кої області здійснити нарах ування та виплатити на корис ть ОСОБА_2 недоплаченої ї й як дитині війни державної с оціальної допомоги чи підвищ ення до пенсії , з урахування м вже виплачених йому грошов их коштів,у розмірі 30 відсоткі в мінімальної пенсії за віко м з 05 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку для подання апеля ційної скарги, якщо апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн им судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення. Особи, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено13.09.2010
Номер документу11070457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2574-10

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гібалюк Тетяна Яківна

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Лінник Олег Петрович

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Клімашевська Ірина Валентинівна

Рішення від 17.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко Олег Геннадійович

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов Олександр Миколайович

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін Павло Вікторович

Ухвала від 03.06.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Наталія Володимирівна

Рішення від 27.04.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні