Ухвала
від 09.05.2023 по справі 581/400/23
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/400/23

Провадження № 2/581/141/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 травня 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

9 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області довідки чи в будь-якій іншій формі викладе¬ної офіційної інформації про її доходи, отримані нею за період роботи у даному закладі за період часу з 1 січня 2023 року по 31 березня 2023 року включно. Зазначає, що самостійно отримати дані відомості не виявилось можливим.

На її запит від 26 квітня 2023 року до закладу відповідь не була отримана.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається позивач, слід витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області відомості про доходи позивача, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області довідку чи в будь-якій іншій формі викладе¬ну офіційну інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримані нею у Комунальному некомерційному підприємстві «Липо¬водолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області за період часу з 1 січня 2023 року по 31 березня 2023 року включно.

Витребувані документи мають бути надані суду в 5-денний термін із дня отримання ухвали.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області (42500, сел. Липова Долина, вул. Лікарняна, 3, Роменський район, Сумська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110729847
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —581/400/23

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 07.09.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 07.09.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні