Рішення

від 26.06.2007 по справі 2-453/07

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Спра ва 2-453/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2007р. Кам' янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючог о судді Котляров ої І.Ю.

при секрет арі Вагіній М.О.

за участю п редставника позивача Азм ановій С.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом відкритого акціо нерного товариства “Лугансь кгаз” в особі філії «Лугансь кміжрайгаз» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення забо ргованості за газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Луганськгаз”, в особ і філії “Луганськміжрайгаз” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в я кому вказало, що за відповіда чами виникла заборгованість за газ за період з 01.10.1996 р. по 28.03.2007р . у сумі 9561 гривень 12 копійок. У з в' язку із чим позивач проси ть суд стягнути з відповідач ів заборгованість в зазначен ій сумі, а також сплачені інфо рмаційно-технічні витрати.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав, просив суд поз ов задовольнити у повному об сязі.

Відповідачі у судове засі дання не з' явились, причини неявки суду не повідомили, пр о дату слухання справи були п овідомлені належним чином пр о що свідчать неодноразові п овідомлення про вручення пош тового відправлення, які зна ходяться у матеріалах справи . Заяви про розгляд справи за ї х відсутності до суду не надх одило. Суд, відповідно до ч.4 ст .169 ЦПК України, вважає можливи м вирішити справу на підстав і наявних у ній даних та доказ ів без участі відповідачів.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Ц ПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних під став.

Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водоп остачання, газ, електрична, те плова енергія та інші послуг и) береться крім квартирної п лати за затвердженими в уста новленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встан овлено, що у квартирі АДРЕС А_1

м. Луганська мешкаю ть відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На ім' я ОСОБА _2 відкрито особовий рахуно к НОМЕР_1 для оплати за пос луги постачання газу. Із дові дки про заборгованість, за ві дповідачами, за період з 01.10.1996 р оку по 28.03.2007р., як абонентами під приємства позивача, виникла заборгованість у сумі 9561 грив ень 12 копійок.

В порушення вимог ст.ст. 68, 162 Ж К України відповідачі оплату за газ не здійснює, що підтвер джується довідкою, у зв' язк у з чим ця сума підлягає стягн енню з них.

Також з відповідачів, у солі дарному порядку, на користь п озивача підлягають стягненн ю судові витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи у сумі 30 гривен ь, та на користь держави - суд ові витрати у сумі 95гривень 61 к опійка.

Відповідно до ст.ст. 67,68,162 ЖК Ук раїни, ст. ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціоне рного товариства “Луганськг аз” у особі філії “Луганськм іжрайгаз” до ОСОБА_2 та О СОБА_3 про стягнення заборг ованості за газ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та О СОБА_3, у солідарному порядк у, на користь ВАТ “Луганськга з” у особі філії “Луганськмі жрайгаз” заборгованість у су мі 9561 гривень 12 копійок (дев' я ть тисяч п' ятсот шістдесят одна гривня

12 копійок), а також витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи

у сумі 30 гри вень.

Стягнути з ОСОБА_2 та О СОБА_3, у солідарному порядк у, на користь держави судовий збір у сумі 95 гривень 61 копійка .

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Заочне рішення набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку на апе ляційне оскарження. Заочне р ішення може бути оскаржено в апеляційному суді Лугансько ї області через районний суд протягом десяти днів з дня й ого проголошення.

СУДДЯ І .Ю.КОТЛЯРОВА