Рішення

від 12.10.2007 по справі 2-453/07

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Любарський районний суд Житомирської області

смт. Любар, вул. Незалежності, 36, 13100, (04147) 2-33-10

Справа № 2-453/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді І.І.Замеги секретаря Н.П. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Великодеревичівської сільської ради Любарського району про визнання права власності на садибу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великі Деревичі Любарського району у віці 83 роки померла його мати - ОСОБА_4 .

Згідно з волею покійної вираженої в заповіті він являється спадкоємцем всього майна покійної, серед якого є: житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , вартістю 25482 грн., житловою площею 81 кв.м. Відповідно до рішення Великодеревичівської сільської ради, його покійному батькові ОСОБА_5 були передані земельні ділянки загальним розміром 0,43 га ( для обслуговування будинку 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,18 га ), нормативна грошова оцінка якої становить 2824 грн..Однак прийняти спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на садибу, а тому звернувся до суду в позовом про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом ОСОБА_4 права власності на садибу (включаючи земельну ділянку розміром 0,43 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку - 2,25 га і ведення особистого селянського господарства - 0,18 га) АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились та згідно поданих заяв не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник Великодеревичівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак з довідки № 440 від 04.09.07. року вбачається, що сільська рада проти задоволення заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить справу розглядати за відсутності її представника.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Згідно з рішенням 17 сесії 21 скликання від 27 січня 1994 року ОСОБА_5 було передано безкоштовно в приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,43 га.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10 жовтня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_5 житель села Великі Деревичі Стара Чортория Любарського району, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 22 січня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_4 жителька села Великі Деревичі Стара Чортория Любарського району, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покійний ОСОБА_5 і покійна ОСОБА_4 перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_3 . Після смерті чоловіка ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину від умерлого своїми діями, але нотаріально її не посвідчувала.

Як свідчить заповіт посвідчений 1 1 жовтня 2006 року секретарем Великодеревичівської сільської ради покійна ОСОБА_7 заповідала все своє майно сину ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з довідки № 2841 від 20 вересня 2007 року виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації на будинок АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані.

В технічному паспорті на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , його власником записаний ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

В зв`язку з добутими доказами суд рахує, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 п.4, 212 - 215, 221 ЦПК України, 25, 3О, 321, 328, 331,346, 381 ЦК України, 16, 17, 18, Закону України "Про власність" суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом ОСОБА_4 права власності на садибу (включаючи земельну ділянку розміром 0,43 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку - 2,25 га і ведення особистого селянського господарства - 0,18 га) АДРЕСА_1 ..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Любарського районного суду І.І. Замега