Справа № 2-453/07
Справа №
2-453/07
РІШЕННЯ
Ім'ям України
смт. Кегичівка 22
жовтня 2007 року
Суддя
Кегичівського районного суду Харківської області Топов В.Г., при секретарі Олєйніковій Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суДУ з позовом про розірвання шлюбу із відповідачкою. Сторони
перебувають у зареєстрованому цілюбі з 6 серпня 2005 року. За час шлюбу
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини сторони не підтримують і поновлювати їх не бажають, зараз проживають окремо, так як відповідачка виїхала з іншим
чоловіком, дитина знаходиться у її
батьків, спільного господарства не
ведеться. При таких обставинах подальше збереження шлюбу позивач вважає
неможливим і недоцільним, тому просить
шлюб розірвати.
Позивач
у судове засідання не з'явився, але
надіслав телеграму, в якій підтверджує
свої позовні вимоги і просить справу розглянути без його участі.
Відповідач
позов визнала повністю, проти його
задоволення не заперечила. Пояснила, що
фактично шлюбні відносини між ними дійсно припинились.
Під час
розгляду справи суд виходить із того, що
права та обов'язки сторін регулюються
ст. ст. 104-105,
110, 112 Сімейного кодексу
України.
У судовому
засіданні досліджені:
· свідоцтво
НОМЕР_1, яким підтверджено факт
одруження сторін 06.08.2005 p.;
· копії
паспорта позивача та відповідача;
· свідоцтво
про народження дитини НОМЕР_2.
Заслухавши
пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично
припинені, проживають окремо.
Витрати
по розірванню шлюбу в органах РАЦС суд вважає правильним покласти на Коренева
Р.В., звільнивши відповідача від сплати
державного мита.
Керуючись ст.
ст. 104-105, ПО,
112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 213-215,
226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити повністю.
Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, 1985 року
народження, та ОСОБА_1, 1982 року народження, зареєстрований 06 серпня 2005 року виконкомом
Заоульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис за №06.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
витрати в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1, стягнувши 3 нього 17 (сімнадцять) грн.
держмита на користь держави, ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку,
до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня
проголошення, з послідуючим поданням
апеляційної" скарги - протягом 20 днів після подання заяви.
Рішення
віддруковане в нарадчій кімнаті.
Суд | Кегичівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2007 |
Оприлюднено | 10.08.2009 |
Номер документу | 4261938 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кегичівський районний суд Харківської області
Топов В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні