КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8789/2023
Справа № 757/30497/15-ц
У Х В А Л А
09 травня 2023 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. залишено без задоволення. Не погоджуючись із даною ухвалою, приватний виконавець Гненний Д.А. засобами поштового зв`язку 10 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки приватний виконавець Гненний Д.А., подавши апеляційну скаргу 10 квітня 2023 року і таким чином пропустивши строк на апеляційне оскарження на ухвалу від 21 березня 2023 року, із заявою про поновлення цього строку не звернувся, крім того, апеляційна скарга не була оплачена судовим збором, крім того, виявлено відсутність додатків до апеляційної скарги, а саме належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження та оригіналів опису вкладень та чеків Укрпошти всім учасникам справи, про що працівниками Управління забезпечення автоматизованого документообігу Київського апеляційного суду складено акт від 13 квітня 2023 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року роз`яснено, що для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, надати документи, що підтверджують сплату судового збору, документи, зазначені в переліку додатків до апеляційної скарги, про відсутність яких Київським апеляційним судом складено акт від 13 квітня 2023 року, а також надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
08 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. про усунення недоліків, до якої надано квитанцію про сплату судового збору в указаному судом розмірі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та уточнена редакція апеляційної скарги від 02 травня 2023 року з доказами направлення учасникам справи.
Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Самостійне направлення копій апеляційної скарги, поданої в письмовому вигляді, іншим учасникам справи особою, яка подає апеляційну скаргу, положеннями ЦПК України не передбачене, оскільки здійснюється апеляційним судом. Дана апеляційна скарга надійшла до суду в письмовому вигляді.
Таким чином, приватним виконавцем Гненним Д.А. не повністю усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року, а саме не надано копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року строк для усунення недоліків відповідно до ст. 127 ЦПК України слід продовжити та повідомити про це заявника.
Для належного усунення недоліків заявнику необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Продовжити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року, та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2023 |
Оприлюднено | 11.05.2023 |
Номер документу | 110738569 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кашперська Тамара Цезарівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні