Ухвала

від 09.05.2023 по справі 922/435/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/435/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Фермерського господарства "РОМАШКА ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ" про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Починок О.І.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Ромашка Плюс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СБМ", в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки від 08.09.2022 №42 в рамках Специфікації №3 у загальній сумі 655.437,24 грн, з яких: сума основного боргу - 540.236,57 грн; 3% річних - 5.595,00грн; пеня - 93.246,31 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/435/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 відкладено підготовче засідання у справі №922/435/23 на 09.05.2023.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.05.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до положень ГПК України.

Присутній у підготовчому засіданні 09.05.2023 представник позивача повідомив суд, що додаткових пояснень щодо позовних вимог він не має; позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано усі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/435/23 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом було задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/435/23.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16 травня 2023 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Судове засідання, призначене на 16.05.2023 о 14:00 год., провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника позивача - Починок О.І. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 09.05.2023.

Суддя Н.С. Добреля