Ухвала

від 06.09.2010 по справі 10/89-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.10р. Справа № 10/89-10

За позовом Акціонерно го товариства закритого типу "Завод залізно - бетонних вир обів і конструкцій" (м. Дніпроп етровськ )

до Відкритого акціонер ного товариства "Кредитпромб анк" (м. Київ) в особіДніпропет ровської філії Відкритого ак ціонерного товариства "Креди тпромбанк" ( м. Дніпропетровсь к )

Третя особа -1 на стороні Ві дповідача, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору:

Закрите акціонерне товари ство Будівельне підприємств о "Придніпров'є", м. Дніпропетр овськ;

Третя особа -2 на стороні Ві дповідача, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору: Приватний нотаріус Дніп ропетровського МНО Камеко Тетяна Павлівна, м. Дніпроп етровськ;

Третя особа -3 на стороні Ві дповідача, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору: Відділ примусового вико нання рішень Департаменту ДВ С Міністерства юстиції Украї ни , м. Київ

про визнання виконавчо го напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о Відповідача, про визнання в иконавчого напису приватног о нотаріуса Дніпропетровськ ого МНО Камеко Т.П. від 22.10.2009 року №1316 таким, що не підлягає в иконанню.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 22.06.10р. провадження у спра ві №10/89-10 було зупинене до розгл яду Дніпропетровським апеля ційним господарським судом а пеляційної скарги по справі №31/93-10.

Від Відповідача до суду н адійшла заява про поновленн я провадження у справі, у зв'яз ку з тим, що Дніпропетровськи м апеляційним господарським судом розглянута апеляційна скарга по справі №31/93-10.

Враховуючи наведене т а приймаючи до уваги те, що о бставини, які зумовили зупин ення провадження у справі ус унуті, господарський суд зна ходить достатньо підстав для поновлення провадження у сп раві.

Згідно наведеного, кер уючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, го сподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 10/89-10 - поновити.

Справу призначити до роз гляду в засіданні на 20.09.10р. о 11:00г од.

До засідання подати:

Позивачу: оригінал спірного виконавчого напису (копію для залучення до матер іалів справи); оригінали дода них до позовної заяви докуме нтів у копіях; документи, що по свідчують правовий статус юр идичної особи.

Третій особі-1: письм ові пояснення по суті позовн их вимог позивача; документ и, що посвідчують правовий ст атус юридичної особи.

Третій особі -2: письм ові пояснення по суті позовн их вимог позивача; документ и, що посвідчують правовий ст атус особи; спірний виконавч ий напис (копію для залучення до матеріалів справи).

Третій особі -3: докумен ти, що посвідчують правовий с татус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу та третіх осіб обов' язкова.

Суддя О.Ю. Васильєв