Ухвала

від 08.06.2010 по справі 10/89-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.10р. Справа № 10/89-10

За позовом Акціонерно го товариства закритого типу "Завод залізно - бетонних вир обів і конструкцій" (м. Дніпроп етровськ )

до Відкритого акціонер ного товариства "Кредитпромб анк" (м. Київ) в особі Дніпропет ровської філії Відкритого ак ціонерного товариства "Креди тпромбанк" ( м. Дніпропетровсь к )

Третя особа -1 на стороні Ві дповідача, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору:

Закрите акціонерне товари ство Будівельне підприємств о "Придніпров'є" , м. Дніпропетр овськ ;

Третя особа -2 на стороні Ві дповідача, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору: Приватного нотаріуса Дн іпропетровського МНО Каме ко Тетяну Павлівну , м. Дніпр опетровськ;

Третя особа -3 на стороні Ві дповідача, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору: Відділ примусового вико нання рішень Департаменту ДВ С Міністерства юстиції Украї ни , м. Київ

про визнання виконавчо го напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Коліньк о Н.О. (дов. від 19.06.08 р. ) - представ ник

від третьої особи-1: не з"явив ся

від третьої особи -2: не з"явив ся

від третьої особи-3:Бестаєв І.Л. (дов.№03-3/4828 від 13.05.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о Відповідача , про визнання в иконавчого напису приватног о нотаріуса Дніпропетровськ ого МНО Камеко Т.П. від 22.10.2009 року №1316 таким , що не підлягає виконанню.

Відповідач проти задовол ення позовних вимог заперечу є , зазначаючи на їх необґрунт ованості та безпідставності .

Представники позивача , третьої особи -1 та третьої осо би -2 в судове засідання не з"яв ились , витребуваних судом до кументів не надали.

Від представника Позив ача до суду надійшло клопота ння про відкладення розгляд у справи.

Враховуючи наведене, г осподарський суд знаходить д остатньо підстав для відклад ення розгляду справи.

Згідно наведеного, кер уючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 22.06.10р. о 12:00год.

До засідання подати:

Позивачу: оригінал спірного виконавчого напису (копію для залучення до матер іалів справи); оригінали дода них до позовної заяви докуме нтів у копіях; документи , що п освідчують правовий статус ю ридичної особи.

Третій особі-1: письм ові пояснення по суті позовн их вимог позивача; документ и , що посвідчують правовий ст атус юридичної особи.

Третій особі -2: письм ові пояснення по суті позовн их вимог позивача; документ и , що посвідчують правовий ст атус особи; спірний виконавч ий напис (копію для залучення до матеріалів справи).

Третій особі -3: письм ові пояснення по суті позовн их вимог позивача; документ и , що посвідчують правовий ст атус юридичної особи; матері али виконавчого провадження по виконанню спірного викон авчого напису.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу та третіх осіб обов' язкова.

Суддя І.М. Кощеєв