Ухвала

від 27.08.2010 по справі 24/181-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/181-б 27.08.10

За заявою товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Голден Телеком»

До товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НІОЛ»

Про банкрутс тво

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не з"явився

Від боржника не з"явився

Ліквідатор Захарчук В.С. (ліц. № 15 8457 серії АВ від 2006)

Від Управління ПФ України Шептуха О.В. (дов. від 01.02.20 10)

Від ВАТ "Укрнафта" Кисельов Є.В. (дов. від 03.12.2009 № юр-555/д)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з заявою про порушення спра ви про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «НІОЛ».

Постановою Господарськог о суду міста Києва № 24/181-б від 26.07. 2006 (суддя Смілянець В.В.) Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «НІОЛ» визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру та призначено л іквідатором арбітражного Захарчука Віталія Степанови ча (ліцензія серії АА № 630077 ві д 08.12.2003, АДРЕСА_1), якого зобов ' язано надати суду звіт та л іквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.09.2007 (суддя Смілянець В.В.), у зв' язку з ти м, що ліквідатором не виконую ться вимоги постанови від 26.07.20 06, було встановлено ліквідат ору - арбітражному керуючому Захарчуку В.С. строк для п одання до суду звіту ліквіда тора та ліквідаційного балан су до 10.10.2007 та призначити справу до розгляду.

28.09.2007 на адресу Господарськог о суду міста Києва надійшло к лопотання Голови комітету кр едиторів ТОВ «НІОЛ»від 28.09.2007 пр о продовження процедури лікв ідації.

13.11.2007 на адресу Господарськог о суду міста Києва надійшла з аява арбітражного керуючого Захарчука В.С. про затвер дження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва № 6 від 26.02.2008, у зв' я зку з тим, що суддя Смілянець В .В. тривалий час перебуває на л ікарняному та з метою уникне ння затягування розгляду спр ави, доручено судді Митрохін ій А.В. прийняти до свого прова дження справу № 24/181-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2008 судде ю Митрохіною А.В. було прийнят о до свого провадження справ у № 24/181-б та призначено судовий розгляд.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2008 відкл адено розгляд справи до отр имання відповіді на запит су ду від Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю.

На адресу господарського с уду м. Києва надійшло клопота ння Управління Пенсійного фо нду України в Святошинському районі м. Києва № 6327/11 від 07.09.2009 щод о усунення від обов' язків л іквідатора боржника арбітра жного керуючого Захарчука В.С.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.03.2010 признач ено розгляд клопотання Управ ління Пенсійного фонду в Свя тошинському районі м. Києва п ро усунення від виконання об ов' язків ліквідатора банкр ута - арбітражного керуючог о Захарчука В.С. на 14.04.2010.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва № 01-1/75 від 07.04.2010, у зв' язку з закінченням суддівськ их повноважень судді Митрохі ної А.В. та з метою уникнення з атягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручен о прийняти до свого провадже ння справу № 24/181-б, який ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 прийняв справу № 24/181-б д о свого провадження та призн ачив її розгляд на 11.06.2010.

11.06.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх необхідних доказів суд у не надав, причин неявки суд н е повідомив, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином.

У судове засідання 11.06.2010 пред ставники заявника, управлінн я Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Киє ва та ліквідатор з"явилися та надали пояснення по справі.

Представник управління Пе нсійного Фонду України у Свя тошинському районі м. Києва п росив задовольнити заяву Фон ду від 07.09.2009 про усунення від об ов' язків ліквідатора боржн ика арбітражного керуючого Захарчука В.С. у зв"язку з т им, що останній безпідставно не визнав управління Пенсій ного Фонду України у Святоши нському районі м. Києва креди тором боржника.

Лківідатор пояснив, що упра вління Пенсійного Фонду Укр аїни у Святошинському районі м. Києва не є кредитором боржн ика, а тому не може подавати за яви про усунення від обов' я зків ліквідатора боржника.

Суд відмовив у задоволенні клопотання Управління Пенсі йного фонду України в Святош инському районі м. Києва № 6327/11 в ід 07.09.2009 щодо усунення від обов' язків ліквідатора боржника а рбітражного керуючого Зах арчука В.С.

Розгляд справи було відкла дено на 12.07.2010.

12.07.2010 представники боржника т а Управління Пенсійного Фонд у України в судове засідання не з"явилися, всіх витребуван их доказів суду не надали, при чин неявки суд не повідомили , хоча про час та місце розгляд у справи були повідомлені на лежним чином.

У судове засідання 12.07.2010 з"яви лися представники заявника, відкритого акціонерного то вариства "Укрнафта" та ліквід атор і дали пояснення по спра ві.

Розгляд справи було відкла дено на 27.08.2010.

Представники заявника та б оржника у судове засідання 27.0 8.2010 не з"явилися, всіх витребув аних доказів суду не надали, п ричин неявки суд не повідоми ли, хоча про час та місце розгл яду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання 27.08.2010 з"яви лися представники Управлінн я ПФ України, ВАТ "Укрнафта" та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Ліквідатор у судовому засі данні подав усне клопотання про відкладення розгляду спр ави на іншу дату. Суд дане клоп отання задовольнив.

Суд, дослідивши матеріали с прави дійшов висновку про не обхідність витребування дод аткових доказів.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін, неподання витребува них доказів або необхідності витребування додаткових док азів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавників заявника та боржник а і неподання ними витребува них доказів, а також необхідн ість витребування додаткови х доказів перешкоджає повном у і об' єктивному розгляду с прави, а тому суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст.ст. 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст. 77, 86 Г ПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 04.10.2010 о 14:30. Судове засі дання відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засі данні уповноважених предста вників сторін (заявника та бо ржника), Управління Пенсійно го фонду в Святошинському ра йоні м. Києва та ліквідатора, явку яких визнати обов"язк овою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов"язати ліквідато ра зробити відповідні зап ити в органи міліції, щодо ст ану розгляду обставин кримін альної справи №60-3138 та про прий няття відповідних процесуал ьних рішень, докази чого нада ти суду.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

4. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, Управлінню Пенсійного фонду в Святошин ському районі м. Києва та лікв ідатору.

Суддя Л.Д.Головатюк