Ухвала

від 04.10.2010 по справі 24/181-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/181-б 04.10.10

За заявою товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Голден Телеком»

До товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НІОЛ»

Про банкрутс тво

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника Салтан Г.А.(дов. від 30.01 .2010)

Від боржника не з"явився

Ліквідатор Захарчук В.С. (ліц. № 15 8457 серії АВ від 2006)

Від Управління ПФ України Лакоза М.П.(дов. від 18.12.2009)

Від ВАТ "Укрнафта" не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з заявою про порушення спра ви про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «НІОЛ».

Постановою Господарськог о суду міста Києва № 24/181-б від 26.07. 2006 (суддя Смілянець В.В.) Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «НІОЛ» визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру та призначено л іквідатором арбітражного Захарчука Віталія Степанови ча (ліцензія серії АА № 630077 ві д 08.12.2003, АДРЕСА_1), якого зобов ' язано надати суду звіт та л іквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.09.2007 (суддя Смілянець В.В.), у зв' язку з ти м, що ліквідатором не виконую ться вимоги постанови від 26.07.20 06, було встановлено ліквідат ору - арбітражному керуючому Захарчуку В.С. строк для п одання до суду звіту ліквіда тора та ліквідаційного балан су до 10.10.2007 та призначити справу до розгляду.

28.09.2007 на адресу Господарськог о суду міста Києва надійшло к лопотання Голови комітету кр едиторів ТОВ «НІОЛ»від 28.09.2007 пр о продовження процедури лікв ідації.

13.11.2007 на адресу Господарськог о суду міста Києва надійшла з аява арбітражного керуючого Захарчука В.С. про затвер дження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва № 6 від 26.02.2008, у зв' я зку з тим, що суддя Смілянець В .В. тривалий час перебуває на л ікарняному та з метою уникне ння затягування розгляду спр ави, доручено судді Митрохін ій А.В. прийняти до свого прова дження справу № 24/181-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2008 судде ю Митрохіною А.В. було прийнят о до свого провадження справ у № 24/181-б та призначено судовий розгляд.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2008 відкл адено розгляд справи до отр имання відповіді на запит су ду від Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю.

На адресу господарського с уду м. Києва надійшло клопота ння Управління Пенсійного фо нду України в Святошинському районі м. Києва № 6327/11 від 07.09.2009 щод о усунення від обов' язків л іквідатора боржника арбітра жного керуючого Захарчука В.С.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.03.2010 признач ено розгляд клопотання Управ ління Пенсійного фонду в Свя тошинському районі м. Києва п ро усунення від виконання об ов' язків ліквідатора банкр ута - арбітражного керуючог о Захарчука В.С. на 14.04.2010.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва № 01-1/75 від 07.04.2010, у зв' язку з закінченням суддівськ их повноважень судді Митрохі ної А.В. та з метою уникнення з атягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручен о прийняти до свого провадже ння справу № 24/181-б, який ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 прийняв справу № 24/181-б д о свого провадження та призн ачив її розгляд на 11.06.2010.

11.06.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх необхідних доказів суд у не надав, причин неявки суд н е повідомив, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином.

У судове засідання 11.06.2010 пред ставники заявника, управлінн я Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Киє ва та ліквідатор з"явилися та надали пояснення по справі.

Представник управління Пе нсійного Фонду України у Свя тошинському районі м. Києва п росив задовольнити заяву Фон ду від 07.09.2009 про усунення від об ов' язків ліквідатора боржн ика арбітражного керуючого Захарчука В.С. у зв"язку з т им, що останній безпідставно не визнав управління Пенсій ного Фонду України у Святоши нському районі м. Києва креди тором боржника.

Лківідатор пояснив, що упра вління Пенсійного Фонду Укр аїни у Святошинському районі м. Києва не є кредитором боржн ика, а тому не може подавати за яви про усунення від обов' я зків ліквідатора боржника.

Суд відмовив у задоволенні клопотання Управління Пенсі йного фонду України в Святош инському районі м. Києва № 6327/11 в ід 07.09.2009 щодо усунення від обов' язків ліквідатора боржника а рбітражного керуючого Зах арчука В.С.

Розгляд справи було відкла дено на 12.07.2010.

12.07.2010 представники боржника т а Управління Пенсійного Фонд у України в судове засідання не з"явилися, всіх витребуван их доказів суду не надали, при чин неявки суд не повідомили , хоча про час та місце розгляд у справи були повідомлені на лежним чином.

У судове засідання 12.07.2010 з"яви лися представники заявника, відкритого акціонерного то вариства "Укрнафта" та ліквід атор і дали пояснення по спра ві.

Розгляд справи було відкла дено на 27.08.2010.

Представники заявника та б оржника у судове засідання 27.0 8.2010 не з"явилися, всіх витребув аних доказів суду не надали, п ричин неявки суд не повідоми ли, хоча про час та місце розгл яду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання 27.08.2010 з"яви лися представники Управлінн я ПФ України, ВАТ "Укрнафта" та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Ліквідатор у судовому засі данні подав усне клопотання про відкладення розгляду спр ави на іншу дату. Суд дане клоп отання задовольнив.

Суд, дослідивши матеріали с прави дійшов висновку про не обхідність витребування дод аткових доказів.

Розгляд справи було відкла дено на 04.10.2010.

Представники боржника у су дове засідання 04.10.2010 не з"явилис я, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про ча с та місце розгляду справи бу ли повідомлені належним чино м.

У судове засідання 04.10.2010 з"яви лися представники заявника, Управління ПФ України, та лік відатор і дали пояснення по с праві.

Судом встановлено, що 06.08.2010 че рез канцелярію суду від упра вління пенсійного фонду Укра їни в Святошинському районі м. Києва надійшла заява про ви знання даного фонду кредитор ом на загальну суму 13 354,02 грн.

Ліквідатор боржника визна в кредиторські вимоги управл іння пенсійного фонду Україн и в Святошинському районі м. К иєва у сумі 11 118,29 грн.

Суд, дослідивши матеріали с прави та вислухавши думку пр едаставників сторін прийшов до висновку про визнання упр авління пенсійного фонду Укр аїни в Святошинському районі м. Києва кредитором до боржни ка на суму 13 354,02 грн., оскільки да на сума належним чином підтв ерджена наданими вказаним кр едитором доказами. Також суд наголошує, що карта особовог о рахунку боржника ведеться Фондом в електронному варіан ті і сумніватися в її правиль ності чи точності у суду нема є підстав.

Також судом встановлено, що 01.10.2010 від арбітражного керуючо го Захарчука В.С. надійшла заява про припинення його по вноважень ліквідатора товар иства з обмеженою відповідал ьністю «НІОЛ»у зв"язку із пог іршенням стану здоров"я.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вирішив задовольнити клопотання арбітражного кер уючого Захарчука В.С. про дострокове припинення його п овноважень ліквідатора това риства з обмеженою відповіда льністю «НІОЛ».

Також у зв"язку із закінченн ям передбаченого законом стр оку ліквідаційної процедури , суд вважає за необхідне прод овжити цей строк терміном на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" с трок ліквідаційної процедур и не може перевищувати двана дцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей стро к на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України вста новлює, що господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 ГПК Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні, зокрема у випадку нез'явл ення в засідання представник ів сторін, неподання витребу ваних доказів або необхіднос ті витребування додаткових д оказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавників заявника та боржник а і неподання ними витребува них доказів, а також необхідн ість витребування додаткови х доказів перешкоджає повном у і об' єктивному розгляду с прави, а тому суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст.ст. 3-14, 22 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст. 77, 8 6 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотан ня арбітражного керуючого Захарчука В.С. та припинити його повноваження ліквідато ра товариства з обмеженою ві дповідальністю «НІОЛ».

2. Визнати Управління Пенсій ного фонду України в Святоши нському районі м. Києва поточ ним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «НІОЛ»(код ЄДРПОУ 23519006) на суму 13 354,02 грн.

3. Продовжити строк ліквідац ійної процедури на три міс яці до 04.01.2011.

4. Відкласти розгляд справи на 22.10.2010 о 09:45. Судове засіда ння відбудеться за адресою: в ул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засід анні уповноважених представ ників сторін (заявника та бор жника), Управління Пенсійног о фонду в Святошинському рай оні м. Києва та ліквідатора, явку яких визнати обов"язко вою (п.7 ст.65 ГПК України).

5. Зобов"язати ініціюю чого кредитора подати суду к андидатуру арбітражного кер уючого для призначення його ліквідатором боржника.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

7. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, Управлінню Пенсійного фонду в Святошин ському районі м. Києва та арбі тражному керуючому Захарч уку В.С..

Суддя Л.Д.Головатюк