Ухвала

від 29.09.2011 по справі 24/181-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/181-б 29.09.11

За заявою Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Голден Телеком»

До Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «НІОЛ»

Про ба нкрутство

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з заявою про порушення спра ви про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «НІОЛ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2004 (судд я Смілянець В.В.) порушено пров адження у справі № 24/181-б.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 04.08.2004р. ухвалу Господарсь кого суду міста Києва від 29.03.2004 залишено без задоволення.

Ухвалою підготовчого засі дання Господарського суду мі ста Києва від 06.12.2004 призначено р озпорядником майна арбітраж ного керуючого Вронську Г.О.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 26.01.2005 ухвалу Господарськ ого суду м. Києва від 06.12.2004 залиш ено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.04.2005 к асаційну скаргу залишено без задоволення, Постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 26.01.2005 без змін.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 02.06.2005 відмовлено у пор ушені касаційного проваджен ня з перегляду постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 05.04.2005р.

Ухвалою попереднього засі дання Господарського суду мі ста Києва від 11.07.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів на з агальну суму 13 625 805,42 грн. та визн ано кредиторами Київський мі ський центр зайнятості, ПП «Г ладкон», НВП «Київський інст итут автоматики», ВАТ «Укрна фта», Управління виконавчої дирекції в м. Києві ФСС від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань , АТ «Ерікссон Нікола Тесла», В АТ «Український нафтогазови й інститут», ОСОБА_3, ВАТ «С вемон Центр».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.07.2005 відмовл ено УПФ у Святошинському рай оні м. Києва у визнанні кредит ором ТОВ «НІОЛ» на загальну с уму 147 969,94 грн. та ВАТ «Укртелеко м» у визнанні кредитором ТОВ «НІОЛ» на загальну суму 68 522,19 г рн.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 15.11.2005 апеляційну скаргу А Т «Еріксон Нікола Тесла» зад оволено, ухвалу Господарсько го суду міста Києва від 11.07.2005 ск асовано в частині включення ВАТ «СВЕМОН ЦЕНТР»до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 12.12.2005 відмовлено ВАТ «Укртел еком»в задоволенні клопотан ня про відновлення строку по дання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.04.2006 у хвалу Господарського суду мі ста Києва від 12.12.2005 скасовано.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 04.06.2006 ухвалу Господарськ ого суду міста Києва від 11.07.2005 з алишено без змін, апеляційну скаргу ВАТ «Укртелеком»без задоволення.

Постановою Господарського суду міста Києва № 24/181-б від 26.07.2006 (суддя Смілянець В.В.) Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «НІОЛ» визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором арбітражного Зах арчука Віталія Степановича ( ліцензія НОМЕР_1 від 08.12.2003, АДРЕСА_1), якого зобов' язан о надати суду звіт та ліквіда ційний баланс.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.09.2007 (суддя Смілянець В.В.), у зв' язку з ти м, що ліквідатором не виконую ться вимоги постанови від 26.07.20 06, було встановлено ліквідат ору - арбітражному керуючому Захарчуку В.С. строк для подан ня до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу д о 10.10.2007 та призначити справу до розгляду.

28.09.2007 на адресу Господарськог о суду міста Києва надійшло к лопотання Голови комітету кр едиторів ТОВ «НІОЛ»від 28.09.2007 пр о продовження процедури лікв ідації.

13.11.2007 на адресу Господарськ ого суду міста Києва надійшл а заява арбітражного керуючо го Захарчука В.С. про затвердж ення ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 6 від 26.02.2008, у зв' я зку з тим, що суддя Смілянець В .В. тривалий час перебуває на л ікарняному та з метою уникне ння затягування розгляду спр ави, доручено судді Митрохін ій А.В. прийняти до свого прова дження справу № 24/181-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 судде ю Митрохіною А.В. було прийнят о до свого провадження справ у № 24/181-б та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2008 відкл адено розгляд справи до отр имання відповіді на запит су ду від Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва № 01-1/75 від 07.04.2010, у зв' язку з закінченням суддівськ их повноважень судді Митрохі ної А.В. та з метою уникнення з атягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручен о прийняти до свого провадже ння справу № 24/181-б.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.05.2010 суддя Голов атюк Л. Д. прийняв справу № 24/181-б до свого провадження та приз начив її розгляд на 11.06.2010.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.06.2010, від 12.07.2010, від 27.08.2010 розгляд справи відкл адався відповідно до вимог с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 04.10.2010 припинено п овноваження ліквідатора арб ітражного керуючого Захарч ука В.С., визнано Управління Пе нсійного фонду України в Свя тошинському районі м. Києва п оточним кредитором, продовже но строк ліквідаційної проце дури до 04.01.2011 та відкладено розг ляд справи на 22.10.2010.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 24/181-б від 12.10.2010, у зв' язк у з великим обсягом роботи в с екторі № 50, справу № 24/181-б було пе редано для подальшого розгля ду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 18.10.2010 суддя Митро хіна А.В. прийняла справу до св ого провадження та призначил а розгляд справи № 24/181-б на 15.11.2010.

У зв`язку з перебуванням суд ді Митрохіної А.В. на лікарнян ому, судове засідання призна чене на 15.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.11.2010 розгляд спр ави було призначено на 13.12.2010.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.12.2010 призначено ліквідатором Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «НІОЛ» арбітражного керу ючого Лецкана В' ячеслава Львовича (ліцензія Державн ого департаменту з питань ба нкрутства НОМЕР_2 від 02.07.2010р .), якого зобов' язано на дати суду ліквідаційний бала нс банкрута та звіт ліквідат ора протягом шести місяців з дня отримання даної ухвали.

Судом встановлено, що стро к ліквідаційної процедури за кінчився, а станом на 29.09.2011 до су ду не надходили на затвердже ння ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Керуючись Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов' язати ліквідато ра - надати суду письмові п ояснення з доданням відповід них доказів щодо виконання н им обов' язків ліквідатора б оржника у період з 13.12.2010 по 29.09.2011 та інформацію щодо стану лікві даційної процедури.

2. Зобов' язати лі квідатора надати суду ліквід аційний баланс банкрута та з віт ліквідатора з відповідни ми додатками, зокрема:

- відомості від державної податкової інспекції за місц езнаходженням банкрута, відо мості від управління пенсійн ого фонду за місцезнаходженн ям банкрута, відомості з цент ральної міжрайонної виконав чої дирекції, відомості від у правління виконавчої дирекц ії фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м. Києв і щодо наявності чи відсутно сті кредиторських вимог до б анкрута;

- довідку обслуговую чого банку боржника про закр иття рахунків;

- витяг з Єдиного реєс тру заборони відчуження об' єктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєс тру обтяжень рухомого майна;

- довідку Головного управл іння Міністерства внутрішні х справ в м. Києві УДАІ про ная вність зареєстрованих транс портних засобів у банкрута;

- довідку Головного у правління земельних ресурсі в КМДА управління земельного кадастру про наявність заре єстрованих земельних діляно к за банкрутом;

- довідку Головного управл іння статистики в м. Києві щод о наявності у боржника струк турних підрозділів або підпр иємств засновником яких є бо ржник;

- довідку Інспекції держав ного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільс ькогосподарської, дорожньо-б удівельної та меліоративної техніки;

- довідку Інспекції головн ого державного реєстратора ф лоту України про наявність у власності боржника водних т ранспортних засобів;

- довідку Київського міськ ого бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна про наявність у борж ника у власності нерухомого майна;

- відомості щодо заборгован ості по заробітній платі, пен сійним внескам, тощо;

- відомості щодо нарахуванн я заробітної оплати співробі тникам підприємства за остан ні три роки до порушення пров адження в справі банкрутство ;

- докази передачі до Державн ого архіву документів підпри ємства.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідат ору, кредиторам по справі та К иївському управлінню з питан ь банкрутства (місто Київ та К иївська область) Державного департаменту з питань банкр утства Міністерства економ іки України (рекомендован им листом).

Суддя А.В.Митрохін а