Ухвала

від 28.11.2011 по справі 24/181-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/181-б 28.11.11

За заявою Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Голден Телеком»

До Товариство з об меженою відповідальністю «Н ІОЛ»

Про ба нкрутство

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника н е з' явилися

Від боржника не з' я вилися

Від ліквідатора ОСОБА_1 - за дов. №б/н від 15.12.2010р.

Від кредиторів:

1)Управління Пенсійного Фо нду України в Святошинському районі м. Києва)

не з' явилися

2) Київського міського ц ентру зайнятості не з' я вилися

3) Приватного підприємства «Гладкон» не з' явилис я

4) Науково - виробничого пі дприємства «Київськи й інститут автоматики»

не з' явилися

5) Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» ОС ОБА_3 - за дов. №юр-555/д від 03.12.2009

6) Управління виконавчої ди рекції в м. Києві Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань не з' явилися

7) АТ «Ерікссон Нікола Тесла »(ERICSSON Nikola Teslа) не з' явилися

8) Відкритого акціонерного товариства «Український на фтогазовий інститут» не з ' явилися

9) Відкритого акціонерного товариства «Свемон Центр» не з' явилися

10) ОСОБА_4 не з' яви вся

11) Управління Пенсійного фо нду України в Святошинському районі м. Києва

не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з заявою про порушення спра ви про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «НІОЛ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2004 (судд я Смілянець В.В.) порушено пров адження у справі № 24/181-б.

Постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 04.08.2004р. ухвалу Господ арського суду міста Києва ві д 29.03.2004 залишено без задоволенн я.

Ухвалою підготовчого засі дання Господарського суду мі ста Києва від 06.12.2004 призначено р озпорядником майна арбітраж ного керуючого Вронську Г.О .

Постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 26.01.2005 ухвалу Господар ського суду м. Києва від 06.12.2004 за лишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.04.2005 к асаційну скаргу залишено без задоволення, Постанову Киї вського апеляційного госп одарського суду від 26.01.2005 без зм ін.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 02.06.2005 відмовлено у пор ушені касаційного проваджен ня з перегляду постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 05.04.2005р.

Ухвалою попереднього засі дання Господарського суду мі ста Києва від 11.07.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів на з агальну суму 13 625 805,42 грн. та визн ано кредиторами Київський міський центр зайнятості, П П «Гладкон», НВП «Київський інститут автоматики», ВАТ « Укрнафта», Управління викона вчої дирекції в м. Києві ФСС ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань, АТ «Ерікссон Нікола Те сла», ВАТ «Український нафто газовий інститут», ОСОБА_4 , ВАТ «Свемон Центр».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.07.2005 відмовл ено УПФ у Святошинському рай оні м. Києва у визнанні кредит ором ТОВ «НІОЛ» на загальну с уму 147 969,94 грн. та ВАТ «Укртелеко м» у визнанні кредитором ТОВ «НІОЛ» на загальну суму 68 522,19 г рн.

Постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 15.11.2005 апеляційну скар гу АТ «Еріксон Нікола Тесла» задоволено, ухвалу Господар ського суду міста Києва від 11. 07.2005 скасовано в частині включе ння ВАТ «СВЕМОН ЦЕНТР»до реє стру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апе ляційного господарського су ду від 12.12.2005 відмовлено ВАТ «Укр телеком»в задоволенні клопо тання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.04.2006 у хвалу Господарського суду мі ста Києва від 12.12.2005 скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 04.06.2006 ухвалу Господар ського суду міста Києва від 11. 07.2005 залишено без змін, апеляці йну скаргу ВАТ «Укртелеком»б ез задоволення.

Постановою Господарського суду міста Києва № 24/181-б від 26.07.2006 (суддя Смілянець В.В.) Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «НІОЛ» визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором арбітражного З ахарчука Віталія Степанович а (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.12.2003, АДРЕСА_1), якого зоб ов' язано надати суду звіт т а ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.09.2007 (суддя Смілянець В.В.), у зв' язку з ти м, що ліквідатором не виконую ться вимоги постанови від 26.07.20 06, було встановлено ліквідат ору - арбітражному керуючому Захарчуку В.С. строк для п одання до суду звіту ліквіда тора та ліквідаційного балан су до 10.10.2007 та призначити справу до розгляду.

28.09.2007 на адресу Господарськог о суду міста Києва надійшло к лопотання Голови комітету кр едиторів ТОВ «НІОЛ»від 28.09.2007 пр о продовження процедури лікв ідації.

13.11.2007 на адресу Господарськ ого суду міста Києва надійшл а заява арбітражного керуючо го Захарчука В.С. про затв ердження ліквідаційного зві ту та ліквідаційного балансу .

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 6 від 26.02.2008, у зв' я зку з тим, що суддя Смілянець В .В. тривалий час перебуває на л ікарняному та з метою уникне ння затягування розгляду спр ави, доручено судді Митрохін ій А.В. прийняти до свого прова дження справу № 24/181-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 судде ю Митрохіною А.В. було прийнят о до свого провадження справ у № 24/181-б та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2008 відкл адено розгляд справи до отр имання відповіді на запит су ду від Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва № 01-1/75 від 07.04.2010, у зв' язку з закінченням суддівськ их повноважень судді Митрохі ної А.В. та з метою уникнення з атягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручен о прийняти до свого провадже ння справу № 24/181-б.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.05.2010 суддя Голов атюк Л. Д. прийняв справу № 24/181-б до свого провадження та приз начив її розгляд на 11.06.2010.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.06.2010, від 12.07.2010, від 27.08.2010 розгляд справи відкл адався відповідно до вимог с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 04.10.2010 припинено п овноваження ліквідатора арб ітражного керуючого Захар чука В.С., визнано Управлінн я Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Киє ва поточним кредитором, прод овжено строк ліквідаційної п роцедури до 04.01.2011 та відкладено розгляд справи на 22.10.2010.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 24/181-б від 12.10.2010, у зв' язк у з великим обсягом роботи в с екторі № 50, справу № 24/181-б було пе редано для подальшого розгля ду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 18.10.2010 суддя Митро хіна А.В. прийняла справу до св ого провадження та призначил а розгляд справи № 24/181-б на 15.11.2010.

У зв`язку з перебуванням суд ді Митрохіної А.В. на лікарнян ому, судове засідання призна чене на 15.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.11.2010 розгляд спр ави було призначено на 13.12.2010.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.12.2010 призначено ліквідатором Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «НІОЛ» арбітражного керу ючого Лецкана В' ячеслава Львовича (ліцензія Державн ого департаменту з питань ба нкрутства серії НОМЕР_2 ві д 02.07.2010р.), якого зобов' язано надати суду ліквідаційни й баланс банкрута та звіт лік відатора протягом шести міся ців з дня отримання даної ухв али.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 29.09.2011 було зобов' язано ліквідатора нада ти суду письмові пояснення з доданням відповідних доказі в щодо виконання ним обов' я зків ліквідатора боржника у період з 13.12.2010 по 29.09.2011, інформацію щодо стану ліквідаційної пр оцедури та надати суду лікві даційний баланс.

08.11.2011 на адресу Господарськог о суду м. Києва надійшло клопо тання представника ПАТ «Укра нфта»про зупинення провадже ння у справі №юр-2306 від 04.11.2011.

09.11.2011 на адресу Господарськог о суду м. Києва надійшов звіт л іквідатора №419-11 від 08.11.2011 з відпо відними додатками.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 18.11.2011 розгляд спр ави призначено на 28.11.2011.

Представники заявника у су дове засідання 28.11.2011 не з' явил ися, про поважність причин не з' явлення суд не повідомил и.

Представники боржника у су дове засідання 28.112011 не з' явил ися, про поважність причин не з' явлення суд не повідомили .

Представники кредиторів ( Київський міський центр за йнятості, ПП «Гладкон», НВП « Київський інститут автома тики», Управління виконавчої дирекції в м. Києві ФСС від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь, АТ «Ерікссон Нікола Тесла» , ВАТ «Український нафтогазо вий інститут», ОСОБА_4, ВАТ «Свемон Центр») у судове засі дання 28.11.2011 не з' явилися, про п оважність причин нез' явлен ня суд не повідомили.

Представник ПАТ «Укрнафта »у судове засідання 28.11.2011 з' яв ився, надав пояснення по спра ві та повністю підтримав кло потання №юр-2306 від 04.11.2011 про зупи нення провадження у справі № 24/181-б.

Представник ліквідатора у судове засідання 28.11.2011 з' явив ся, надав пояснення по справі , звіт ліквідатора №419-11 від 08.11.2011 п ро виконану ним роботу у пері од з 13.12.2010 по 09.11.2011 з відповідними д одатками та повністю підтрим ав клопотання кредитора (ПАТ «Укрнафта»№юр-2306 від 04.11.2011 про з упинення провадження у справ і №24/181-б.

У судовому засіданні розгл ядалося клопотання ПАТ «Укрн афта»№юр-2306 від 04.11.2011 про зупинен ня провадження у справі №24/181-б. Обгрунтовуючи подане клопот ання представник кредитора п осилався на наступне.

31.01.2007 арбітражним керуючим Захарчуком B.C. (звільнений в ід обов' язків ліквідатора у хвалою Господарського суду м . Києва від 04.10.2010) направлено зап ити щодо угод про реалізацію майна боржника в період бере зня 2005 р по березень 2006 р. наступ ним організаціям та підприєм ствам:

• Святошинську ра йонну податкову адміністрац ію в м. Києві;

• Філію АБ „Південни й" (обслуговуючий банк);

• «Арма-Лізинг»(по інфо рмації директора TOB «Ніол»О СОБА_9 угоди про реалізацію майна боржника в період бере зня 2005 р по березень 2006 р. уклада лись між TOB «Ніол»та TOB «Арма-Лі зинг»);

• Головне управління по боротьбі з організованою злочинністю, щодо протизако нних дій директора TOB «Ніол» ОСОБА_9

Так, 24.02.2009 заступником прок урора Шевченківського район у міста Києва було порушено к римінальну справу №60-3138 за озна ками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, якими було завдано м атеріальної шкоди ПАТ «Укрна фта»на суму 9 770 622,98 грн.

Відповідно до п. ст. 3-1 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»ар бітражний керуючий з дня сво го призначення здійснює вико нує функції розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора на всіх стадіях прова дження у справі про банкрутс тво відповідно до вимог цьог о Закону.

Зокрема, абз. 12 ч. 1 ст. 25 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»пере дбачено, ліквідатор з дня сво го призначення вживає заході в, спрямованих на пошук, виявл ення та повернення майна бан крута, що знаходиться у треті х осіб.

Враховуючи те, що станом на 08.11.2011 Головне управління по бор отьбі з організованою злочин ністю та Прокуратура міста К иєва займаються розслідуван ням кримінальної справи №60-3138 т а пошуком угод про реалізаці ю майна боржника в період з бе резня 2005 р по березень 2006 p. На збо рах кредиторів 07.11.2011 комітетом кредиторів було вирішено зу пинити провадження у справі про банкрутство TOB «Ніол»до мо менту прийняття рішення у кр имінальній справі № 60-3138.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представників сторін, суд вважає за доцільне задов ольнити клопотання кредитор а ПАТ «Укрнафта» про зупинен ня провадження у справі №24/181-б.

Враховуючи вищен аведене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, Госпо дарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до уваг и звіт ліквідатора №419-11 від 08.11.201 1.

2. Задовольнити кло потання кредитора ПАТ «Укрна фта» №юр-2306 від 04.11.2011 про зупинен ня провадження у справі №24/181-б.

3. Зупинити провад ження у справі №24/181-б до момен ту прийняття рішення у кримі нальній справі № 60-3138.

4. Зобов' язати сто рони повідомити суд про усун ення причин, що зумовили зупи нення провадження у справі.

5. Копію ухвали н адіслати заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам по с праві.

Суддя А.В.Митрохін а