Ухвала

від 11.05.2023 по справі 192/1638/21

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/1638/21

Провадження № 2/192/14/23

У Х В А Л А

11 травня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 09 листопада 2021 року звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній сумісній власності.

Ухвалою від 24 січня 2022 року (а.с.154) підготовче засідання було відкладене за клопотанням представника відповідача адвоката Мажари Н. І. до 17 лютого 2022 року, а представник позивачки адвокат Чабаненко А. Л. пояснила суду, що даний спір можливо вирішити шляхом укладання мирової угоди, для чого потрібен час для узгодження позиції з довірителем.

У підготовче засідання 18 березня 2022 року сторони не з`явилися, а від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після завершення воєнного стану (а.с.194).

Підготовче засідання за участі представника відповідача, яке відбулося 07 червня 2022 року було відкладене через неявку позивачки та її представника (а.с.207), а у підготовчі судові засідання 05 липня, 03 серпня, 20 вересня, 18 жовтня, 17 листопада, 14 грудня 2022 року та 10 січня, 06 лютого, 07 березня, 06 квітня, 11 травня 2023 року сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ту обставину, що неявка сторін перешкоджає підготовчому розгляду справи і для визначення обставин, які підлягають з`ясуванню під час підготовчого засідання у справі про поділ майна подружжя необхідно вислухати думку позивачки, відповідача та їх представників, які тривалий час не з`являються до суду та не повідомляють причини своєї неявки, тому суд вважає, що слід визнати їх явку в судове засідання обов`язковою.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 січня 2023 року у справі № 9901/278/21 вказала на необхідність врахування правової позиції ЄСПЛ у справі «Пономарьов проти України», згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Доводи адвоката про поважні причини неявки у судове засідання, зокрема й у зв`язку з важкими умовами життя під час воєнного стану та перебування на лікарняному, не спростували висновків суду про залишення позову без розгляду.

В той же час з урахуванням введення на всій території України воєнного стану та у виключних випадках для забезпечення участі сторін під час розгляду справи, суд вважає за доцільне роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи без участі сторін, суд виходить з того, що згідно рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку з тим, що справа про поділ майна подружжя не відноситься до категорії невідкладних та з урахуванням інших обставин справи, а також з огляду на те, що відповідних заяв про розгляд справи без участі сторін до суду не надходило, тому розгляд справи слід відкласти визнавши явку учасників судового процесу до суду обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 43,183, п. 5 ч. 2 ст. 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників в підготовче засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області - обов`язковою.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі до 30 травня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити, що учасники судового процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина