Ухвала

від 06.09.2010 по справі 14/45пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

06.09.2010 р. справа № 14/45пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Москальової І.В.

суддів Алєєвої І.В.

Величко Н.Л.

розглянувши апеляцій ну скаргу

Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_4, м.Зугрес Доне цької області

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 25.08.2010р.

у справі № 14/45пд (головуючий суддя Лев шина Г.В., судді: Марченко О.А., Л ейба М.О. )

за позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тоніка", м.Хар цизьк Донецької області

до відповідача: Акціонерного комерційно го промислово-інвестиційног о банку (закритого акціонерн ого товариства), м.Київ в особі філії „Відділен ня Промінвестбанку в м.Харцизьк Донецької області”, м.Харцизьк

про визнання договору №13 від 18 .09.2008р. недійсним

за позовом третьої особ и з самостійними вимогами на предмет спору:

Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_4, м.Зугрес Доне цької області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тоніка", м.Хар цизьк Донецької області

до відповідача 2: Акціонерного комерційног о промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерно го товариства), м.Київ в особі філії „Відділенн я Промінвестбанку в м.Харцизьк Донецької о бласті”, м.Харцизьк

про визнання недійсним креди тного договору про відкриття кредитної лінії №13

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарсько го суду Донецької області ві д 25.08.2010р. по справі № 14/45пд (головую чий суддя Левшина Г.В., судді: М арченко О.А., Лейба М.О. ) поверну то без розгляду позовну заяв у третьої особи з самостійни ми вимогами на предмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Зугрес Донецької о бласті, до відповідачів: Това риства з обмеженою відповіда льністю "Тоніка", м.Харцизьк До нецької області, Акціонерног о комерційного промислово-ін вестиційного банку (закритог о акціонерного товариства), м .Київ в особі філії „Відділен ня Промінвестбанку в м.Харцизьк Донецької області”, м.Харцизьк, про визн ання недійсним кредитного до говору про відкриття кредитн ої лінії №13

На ухвалу господарського с уду Донецької області від 25.08.20 10р. по справі №14/45пд надійшла ап еляційна скарга Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_4, м.Зу грес Донецької області, яка н е відповідає вимогам ст. 93 Гос подарського процесуального кодексу України, в частині до тримання встановленого стро ку для подання апеляційної с карги.

Згідно зі ст. 93 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Апеляційна скарга под ається на рішення місцевого господарського суду протяго м десяти днів, а на ухвалу місц евого господарського суду - п ротягом п'яти днів з дня їх ого лошення місцевим господарсь ким судом. У разі якщо в судово му засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня під писання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України апеляційна скар га не приймається до розгляд у і повертається апеляційним господарським судом, якщо ск аргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про в ідновлення цього строку.

Відповідно до ст. 50 Господар ського процесуального кодек су України процесуальні дії вчиняються у строки, встанов лені цим Кодексом. У тих випад ках, коли процесуальні строк и не встановлено, вони призна чаються господарським судом . Перебіг процесуального стр оку, обчислюваного роками, мі сяцями або днями, починаєтьс я наступного дня після кален дарної дати або настання под ії, якими визначено його поча ток.

Нормами ст. 51 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни у випадках, коли останні й день строку припадає на нер обочий день, днем закінчення строку вважається перший на ступний за ним робочий день.

Ухвала суду прийнята 25.08.2010р., с трок подання апеляційної ска рги закінчився 30.08.2010 р.

Згідно вхідного штампу кан целярії господарського суду Донецької області, заявник, п одав апеляційну скаргу з рук 31.08.2010р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Гос подарського процесуального кодексу України без клопота ння про відновлення цього ст року.

З огляду на зазначене, апеля ційна скарга Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4, м.Зугр ес Донецької області, підляг ає поверненню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 93, п. 4 ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України, судова колегія Доне цького апеляційного господа рського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_4, м.Зугрес Донецької обл асті, на ухвалу господарсько го суду Донецької області ві д 25.08.2010р. у справі № 14/45пд (головуюч ий суддя Левшина Г.В., судді: Ма рченко О.А., Лейба М.О. ) повернут и заявникові без розгляду.

Справу № 14/45пд на 114 аркушах повернути господарському су ду Донецької області

Додаток на адресу скаржник а: апеляційна скарга та додан і до неї документи на 4 аркушах .

Головуючий І.В. Моск альова

Судді: І.В. Алєєва

Н.Л. Величко

Надрукова но: 5 прим.

1 прим. - позива чу; 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду