Ухвала

від 10.05.2023 по справі 2-820/11

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-820/11

Провадження № 6/946/54/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 адвоката Воронкова Володимира Олексійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Воронков В.О. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2012 року по цивільній справі № 2-820/11 було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарнона користьПублічного акціонерноготовариства «Банк«Фінанси таКредит» вособі філії«Одеське регіональнеуправління» акціонерноготовариства «Банк«Фінанси таКредит» заборгованістьза кредитнимдоговором взагальній сумі3317588,99грн.,з якихзаборгованість:за кредитом 1999922,18грн.,по сплатівідсотків 931740,30грн.,пеня занесвоєчасну сплатувідсотків 385926,51грн. 01.03.2013 р. Ізмаїльським міськрайоннимсудом Одеськоїобласті навиконання рішеннясуду буловидано виконавчийлист.23.04.2019року міжТОВ «ФК«Алькор Інвест»та ПАТ«Банк «Фінансита Кредит» укладенодоговір відступленняправ вимоги,однак увиконавчому провадженністягувача вособі АТ«Банк «Фінансита Кредит»не булозамінено на ТОВ«ФК «АлькорІнвест».Ухвалою Господарськогосуду Одеськоїобласті від02.11.2022року -закрито провадженняпо справіщодо неплатоспроможності ОСОБА_1 ,вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. 15.03.2023р. представником ОСОБА_1 було направлено на адресу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. заяву про закінчення виконавчого провадження № 57296168 у зв`язку із визнанням судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Однак, приватним виконавцем було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність надання ухвали суду про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим заявник змушений був звернутися до суду та просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із припиненням зобов`язання.

10.05.2023 року подану заяву уточнив та просив визнати виконавчий лист від 01.03.2013р. № 2-820/11, виданий на виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2012р. по цивільній справі №2-820/11, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 .

Представник заявника подав заяву з проханням розглянути у справу у його відсутність.

Представник АТ «Банк «Фінанси та кредит» та приватний виконавець Колечко Д.М. у судове засідання не з`явились, про слухання справи сповіщались належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2012 року по цивільній справі № 2-820/11 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 3 317 588,99 грн., з яких заборгованість: за кредитом 1 999 922,18 грн., по сплаті відсотків 931 740,30 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 385 926,51 грн.

01.03.2013р.Ізмаїльським міськрайоннимсудом Одеськоїобласті на виконанняданого рішення було видановиконавчий лист.

23.04.2019 року між ТОВ «ФК «Алькор Інвест» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2021 року по справі № 916/2154/21 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволенн вимог кредиторів строком на 120 днів до 13.12.2021 року; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2022 року по справі № 916/2154/21 було частково визнано грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , що складаються із заборгованості за кредитним договором № 16к-216 від 24.09.2007 року в сумі 2931662,48 грн. із задоволенням у другу чергу та в сумі 385926, 51 грн. із задоволенням у третю чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року провадження по справі № 916/2154/21 щодо неплатоспроможності ОСОБА_1 було закрито, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, визнано погашеними, звільнено ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченим ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані із особистістю фізичної особи), а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Відповіднодо ч.1,2ст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що обов`язок боржника ОСОБА_1 перед стягувачем на даний час фактично припинено ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року (зобов`язання частково задоволено), суд вважає за можливе заяву задовольнити та визнати виконавчий лист в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

На підставівикладеного такеруючись ст.260,353,432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Воронкова Володимира Олексійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 01.03.2013р. № 2-820/11, виданий на виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2012р. по цивільній справі №2-820/11, таким, що не підлягає виконанню в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Одеське регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 3 317 588,99 грн. (три мільйони триста сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень дев`яносто дев`ять копійок), з яких заборгованість: за кредитом - 1 999 922,18 грн., по сплаті відсотків - 931 740,30 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 385 926,51 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова