Справа № 420/17292/22
У Х В А Л А
11 травня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження розгляду адміністративної справи №420/17292/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира (з основної діяльності) полковника Збройних сил України Андрієнко Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира (з основної діяльності) полковника Збройних сил України Андрієнко Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 02.12.2022 року відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (ст. 262 КАС України); встановлено, що справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Ухвалою від 13.01.2023 року зупинено провадження у справі № 420/17292/22 до припинення або скасування воєнного стану в Україні.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 року про зупинення провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Враховуючи те, що ухвала суду від 13.01.2023 року, якою провадження у даній справі було зупинено, скасована судом апеляційної інстанції, наявні підстави для прийняття справи до провадження та продовження розгляду справи зі стадії, на якій воно було зупинено.
02.05.2023 року (за вх.№ЕП/15495/23) до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.
Заявник просить на підставі ч.1 ст. 236 КАС України зупинити провадження у справі №420/17292/22 у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до встановлення правонаступника та замінити позивача у справі після набуття стутусу правонаступника.
Заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач у даній справі ОСОБА_1 помер.
В зв`язку з цим, 24.04.2023 року за заявою про прийняття спадщини матері спадкодавця ОСОБА_2 , державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №64/2023 до майна померлого.
Розглянувши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе зупинити провадження по даній справі до встановлення правонаступника.
Керуючись статтями 171, 236, 237, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд адміністративної справи №420/17292/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира (з основної діяльності) полковника Збройних сил України Андрієнко Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглянута в порядку встановленому ухвалою суду від 02.12.2022 року.
Зупинити провадження у справі №420/17292/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира (з основної діяльності) полковника Збройних сил України Андрієнко Юрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до встановлення правонаступника.
Зазначити позивачу та представнику позивача про необхідність одразу повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2023 |
Оприлюднено | 15.05.2023 |
Номер документу | 110798184 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Самойлюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні