Ухвала

від 10.05.2023 по справі 607/15994/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10.05.2023 Справа №607/15994/22 Провадження № 2/607/772/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Макогін А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Завацького В.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про захист прав споживача

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 10.05.2023.

28.04.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс житло-3». Клопотання мотивоване тим, що Дочірнє підприємство «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс житло-3» є управителем житлового будинку АДРЕСА_1 , а відтак відповідає за технічне обслуговування та ремонт внутрішньо будинкових мереж, включаючи мережі централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення. Відтак рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки цього підприємства.

У підготовчому засіданні 10.05.2023 позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про залучення третьої особи та просив клопотання задовольнити.

У підготовчому засіданні 10.05.2023 представник відповідача адвокат Завацький В.М. не заперечував проти задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи.

Дослідивши зміст клопотання про залучення третьої особи, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Так, предметом даного позову є визнання неправомірними дій відповідача щодо непрозорого нарахування розміру щомісячної плати за надання послуг централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення для житлової квартири АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, зважаючи на підстави поданого позивачем клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що Дочірнє підприємство «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс житло-3» є управителем житлового будинку АДРЕСА_1 , суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Дочірнього підприємства «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс житло-3», яке є установою, відповідальною за технічне обслуговування та ремонт внутрішньо будинкових мереж.

За таких обставин доходить висновку, що клопотання позивача про залучення Дочірнього підприємства «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс житло-3» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у зв`язку зі вступом у справу третьої особи підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 53, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Залучити Дочірнє підприємство «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс житло-3» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про захист прав споживача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача надіслати (надати) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірньому підприємству «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс житло-3» (вул. Спадиста, буд. 8, м. Тернопіль) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіславши (надавши) суду у строк до наступного підготовчого засідання докази такого надіслання (надання).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти підготовчезасідання усправі на 06 червня 2023 року на 15 год. 15 хв.

Копію ухвали направити третій особі до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська

Повне судове рішення складене 11.05.2023.