Ухвала

від 11.05.2023 по справі 709/1043/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/410/23 Справа № 709/1043/21 Категорія: ч. 2 ст. 191 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

11 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5 за участі: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, заяву судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42020251150000010 за апеляційною скаргою прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області 24 березня 2023 року ОСОБА_7 визнано невинуватою за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю наявності у діянні складу кримінального правопорушення.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 , до складу колегії увійшли судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні головуюча-суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід по даному провадженню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки вона тривалий час знайома з ОСОБА_7 та перебуває в приятельських відносинах.

Заслухавши пояснення судді, думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_2 самовідвід підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегією суддів встановлено, що суддя-доповідач ОСОБА_2 тривалий час знайома з обвинуваченою ОСОБА_7 та перебуває з нею в приятельських відносинах.

Крім того ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22.01.20219 суддя ОСОБА_2 вже була відведена від розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 (провадження № 11-п/793/37/19, справа № 709/2616/18).

За таких обставин, з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, заявлений самовідвід головуючого-судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлений самовідвід головуючого-судді ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого судді, зі складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді