Рішення

від 15.05.2023 по справі 910/2957/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.05.2023Справа № 910/2957/23

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 6; ідентифікаційний код: 25286486)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон 5» (02232, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 68; ідентифікаційний код: 37783792)

про стягнення 87526,79 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон 5» про стягнення 87526,79 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач не у повному обсязі сплатив орендну плату за користування автомобілями Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_1 , Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_2 , та Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_3 , у зв`язку з чим у відповідача вникла заборгованість у розмірі 87526,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 позовну заяву Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 02.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 відкрито провадження у справі №910/2957/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався.

При цьому, про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/2957/23 відповідач повідомлявся належним чином за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (02232, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 68), що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку про повернення поштового відправлення у зв`язку з тим, що адреса відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/2957/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 між Державним підприємством «Сервісно-видавничий центр» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авалон 5» (орендар) укладено Договір оренди транспортного засобу №242, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування транспортний засіб Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3.1 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, і становить за базовий місяць розрахунку - листопад 2019 року - 3126,87 грн. Орендна плата за перший місяць визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць (п. 3.2 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019).

Відповідно до п. 3.3 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019 зобов`язання орендаря зі сплати орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку за перший місяць строку дії договору у розмірі орендної плати за базовий місяць та останній місяць строку дії договору у розмірі орендної плати за базовий місяць.

Згідно з п. 3.4 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019 орендар оплачує орендну плату частинами згідно з виставленим орендодавцем рахунком-фактурою та актом надання послуг, у яких зазначається орендна плата за поточний місяць та інфляційні нарахування за звітний місяць.

Відповідно до п. 3.5 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019 орендар зобов`язаний до 18 числа кожного місяця отримувати рахунок-фактуру та акт надання послуг у орендодавця за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 24 та оплачувати оренду автомобіля шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця протягом 3-х робочих днів з дати підписання акту наданих послуг та виставлення рахунку-фактури орендодавцем.

Відповідно до п. 6.1 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019 цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками (у разі їх наявності) та діє до 31.12.2020 включно.

Якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку дії цього договору письмового не повідомить іншу сторону про небажання продовжувати його дію, договір вважається продовженим за взаємною згодою сторін на 1 календарний рік на тих самих умовах (п. 6.2 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019).

27.12.2019 між Державним підприємством «Сервісно-видавничий центр» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авалон 5» (орендар) укладено Договір оренди транспортного засобу №240, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування транспортний засіб Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 3.1 Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, і становить за базовий місяць розрахунку - листопад 2019 року - 3123,37 грн. Орендна плата за перший місяць визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць (п. 3.2 Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019).

Відповідно до п. 3.3 Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 зобов`язання орендаря зі сплати орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку за перший місяць строку дії договору у розмірі орендної плати за базовий місяць та останній місяць строку дії договору у розмірі орендної плати за базовий місяць.

Згідно з п. 3.4 Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 орендар оплачує орендну плату частинами згідно з виставленим орендодавцем рахунком-фактурою та актом надання послуг, у яких зазначається орендна плата за поточний місяць та інфляційні нарахування за звітний місяць.

Відповідно до п. 3.5 Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 орендар зобов`язаний до 18 числа кожного місяця отримувати рахунок-фактуру та акт надання послуг у орендодавця за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 24 та оплачувати оренду автомобіля шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця протягом 3-х робочих днів з дати підписання акту наданих послуг та виставлення рахунку-фактури орендодавцем.

Відповідно до п. 6.1 Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками (у разі їх наявності) та діє до 31.12.2020 включно.

Якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку дії цього договору письмового не повідомить іншу сторону про небажання продовжувати його дію, договір вважається продовженим за взаємною згодою сторін на 1 календарний рік на тих самих умовах (п. 6.2 Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019).

27.12.2019 між Державним підприємством «Сервісно-видавничий центр» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авалон 5» (орендар) укладено Договір оренди транспортного засобу №241, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування транспортний засіб Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 3.1 Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, і становить за базовий місяць розрахунку - листопад 2019 року - 3134,13 грн. Орендна плата за перший місяць визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць (п. 3.2 Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019).

Відповідно до п. 3.3 Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 зобов`язання орендаря зі сплати орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку за перший місяць строку дії договору у розмірі орендної плати за базовий місяць та останній місяць строку дії договору у розмірі орендної плати за базовий місяць.

Згідно з п. 3.4 Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 орендар оплачує орендну плату частинами згідно з виставленим орендодавцем рахунком-фактурою та актом надання послуг, у яких зазначається орендна плата за поточний місяць та інфляційні нарахування за звітний місяць.

Відповідно до п. 3.5 Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 орендар зобов`язаний до 18 числа кожного місяця отримувати рахунок-фактуру та акт надання послуг у орендодавця за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 24 та оплачувати оренду автомобіля шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця протягом 3-х робочих днів з дати підписання акту наданих послуг та виставлення рахунку-фактури орендодавцем.

Відповідно до п. 6.1 Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками (у разі їх наявності) та діє до 31.12.2020 включно.

Якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку дії цього договору письмового не повідомить іншу сторону про небажання продовжувати його дію, договір вважається продовженим за взаємною згодою сторін на 1 календарний рік на тих самих умовах (п. 6.2 Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019).

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що відповідач не у повному обсязі сплатив орендну плату за користування автомобілями Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_1 , Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_2 , та Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_3 , у зв`язку з чим у відповідача вникла заборгованість у розмірі 87526,79 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Як погоджено сторонами у п. 6.1 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019, Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 та Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками (у разі їх наявності) та діє до 31.12.2020 включно.

Якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку дії цього договору письмового не повідомить іншу сторону про небажання продовжувати його дію, договір вважається продовженим за взаємною згодою сторін на 1 календарний рік на тих самих умовах (п. 6.2 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019, Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 та Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019).

Матеріали справи не місять доказів висловлення будь-якою стороною бажання про припинення дії вказаних договорів, з огляду на що суд дійшов висновку, що вказані договори оренди транспортних засобів були чинними у спірний період.

Відповідно до ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Судом встановлено, що за Актом приймання-передачі від 27.12.2019 до Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019 позивач передав, а орендар прийняв в орендне користування автомобіль Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_1 ; за Актом приймання-передачі від 27.12.2019 до Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 - автомобіль Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_2 , за Актом приймання-передачі від 27.12.2019 до Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 - автомобіль Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_3 .

З матеріалів справи вбачається, що 21.02.2021 позивачем було вилучено у відповідача автомобіль Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_2 , 31.01.2021 - автомобіль Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_3 , 31.01.2021 - автомобіль Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_1 , що підтверджується актами повернення з оренди транспортного засобу, які підписані позивачем.

Як вбачається з матеріалі справи, позивачем за період користування відповідачем на умовах Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019 автомобілем Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_1 , було нараховано орендну плату у загальному розмірі 43476,53 грн; на умовах Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 автомобілем Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_2 , - орендну плату у загальному розмірі 45675,87 грн; на умовах Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 автомобілем Volkswagen Jetta, державний номер НОМЕР_3 , - орендну плату у загальному розмірі 43574,39 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019, Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 та Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, і становить за базовий місяць розрахунку - листопад 2019 року - 3126,87 грн. Орендна плата за перший місяць визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць (п. 3.2 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019, Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 та Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019).

Судом встановлено, що виконані позивачем розрахунки розмірів орендної плати відповідають умовам договорів оренди та є обґрунтованими.

Відповідно до п. 3.3 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019, Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 та Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 зобов`язання орендаря зі сплати орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку за перший місяць строку дії договору у розмірі орендної плати за базовий місяць та останній місяць строку дії договору у розмірі орендної плати за базовий місяць.

Згідно з п. 3.4 Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019, Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 та Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019, орендар оплачує орендну плату частинами згідно з виставленим орендодавцем рахунком-фактурою та актом надання послуг, у яких зазначається орендна плата за поточний місяць та інфляційні нарахування за звітний місяць.

Відповідно до п. 3.5 Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019, Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 та Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 орендар зобов`язаний до 18 числа кожного місяця отримувати рахунок-фактуру та акт надання послуг у орендодавця за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 24 та оплачувати оренду автомобіля шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця протягом 3-х робочих днів з дати підписання акту наданих послуг та виставлення рахунку-фактури орендодавцем.

Судом встановлено, що відповідно до умов Договору оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 відповідач сплатив позивачу орендну плату у розмірі 14290,00 грн, відповідно до умов Договору оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 - орендну плату у розмірі 14300,00 грн, відповідно до умов Договору оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019 - орендну плату у розмірі 16610,00 грн., у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 87526,79 грн (31385,87 грн за Договором оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019, 29274,39 грн за Договором оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 та 26866,53 грн за Договором оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019).

У постанові Верховного Суду від 21.11.2019 у справі №910/1265/17 зазначено, що саме на позивачеві лежить процесуальний тягар доведення суду першої інстанції підстав, розміру, строку обчислення боргу шляхом надання суду деталізованого розрахунку усіх заявлених позивачем сум. Водночас, відповідач вправі надати відповідні заперечення щодо позовних вимог та здійснити контррозрахунок таких сум. Як розрахунок позивача, так і контррозрахунок відповідача повинні бути аргументованими, щоби суд, аналізуючи відповідні докази та аргументи учасників справи, виконував функцію здійснення правосуддя, а не змушений би був, в іншому випадку, виконувати обчислення, тобто здійснювати дії, покладені законом на учасників справи.

Відповідачем не надано суду контррозрахунку позовних вимог.

Позивачем долучено до матеріалів справи копію претензії вих. №596 від 29.09.2021, адресованої відповідачу, в якій позивач просив відповідача сплатити заборгованість за вказаними договорами оренди у загальному розмірі 87526,79 грн.

Доказів сплати грошових коштів у розмірі 87526,79 грн станом на дату розгляду справи у суді відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявність та розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон 5» за Договором оренди транспортного засобу №242 від 27.12.2019, Договором оренди транспортного засобу №240 від 27.12.2019 та Договором оренди транспортного засобу №241 від 27.12.2019 у загальній сумі 87526,79 грн підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, у зв`язку з чим позовні вимоги Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон 5» заборгованості у розмірі 87526,79 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон 5» (02232, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 68; ідентифікаційний код: 37783792) на користь Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 6; ідентифікаційний код: 25286486) грошові кошти у розмірі 87526 (вісімдесят сім тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 79 коп та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Спичак