Ухвала
від 18.05.2023 по справі 226/796/23
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/796/23

Справа № 226/796/23

Провадження № 2/226/203/2023

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 травня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

до Державного підприємства «Мирноградвугілля», місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 1, м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області, 85323; Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», місцезнаходження за адресою: пл. Шибанкова, 1А, м. Покровськ Донецької області, 85302

про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення моральної шкоди, оскільки отримав професійне захворювання, що змінило уклад його життя.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України та відсутності умови, передбаченої ст. 279 ч. 6 п. 2 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням.

Розгляд справи по суті призначити на 11.30 год 19 червня 2023 р.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін

Дата ухвалення рішення18.05.2023
Оприлюднено22.05.2023

Судовий реєстр по справі —226/796/23

Постанова від 10.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Рішення від 08.08.2023

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Рішення від 02.08.2023

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні