Справа № 226/796/23
ЄУН № 235/796/23
Провадження № 2/226/203/2023
У Х В А Л А
19 червня 2023 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.,
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
відповідачі: ДП «Мирноградвугілля», ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське»
представник відповідача - ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське»: Львов А. Л.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням, судове засідання по справі призначене на 11.30 год 19.06.2023.
Представник відповідача, ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» - адвокат Львов А. Л. надав заяву про проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість суд вважає, що клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
При цьому, оскільки в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представником відповідача ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» Львовом А. Л. зазначене клопотання подане в день судового засідання, то розгляд справи суд відкладає на 10.00 год 11.07.2023.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання, призначене на 10.00 годин 11 липня 2023 року та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю адвоката Львова Андрія Леонідовича, в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
Суд | Димитровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 21.06.2023 |
Номер документу | 111635467 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності |
Цивільне
Димитровський міський суд Донецької області
Петунін І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні