Ухвала

від 18.05.2023 по справі 757/22423/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Київ

Справа № 757/22423/21

Провадження: № 22-з/824/537/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О.,

суддів Нежури В. А., Соколової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 27 березня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року зупинено провадження у справі до вирішення справи № 757/22781/22-ц.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Новак Н.Ю. в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 березня 2023 року апеляційну скаргу адвокат Новак Н.Ю. в інтересах ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10 квітня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло дві заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 27 березня 2023 року.

При цьому, одна із заяв, зареєстрована за вхідним номером 42785, не містить підпису заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки, зареєстрована за номером 42785, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки (№42785) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий Т. О. Невідома

Судді В. В. Соколова

В. А. Нежура