Ухвала

від 22.05.2023 по справі 947/1616/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6172/23

Справа № 947/1616/22

Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів « Деліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» про зобов`язання виконати умови договору, стягнути безпідставно отримані кошти, а також стягнути матеріальну шкоду та судові витрати; зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Деліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» і державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора; позову третій особи Товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Деліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Інвестиційний актив» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний», державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ТОВ «Маячний» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Деліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах АТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив», державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак С.С., задоволено.

Відмовлено у задоволенні позову третьої особи ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Деліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах АТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Інвестиційний актив» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Маячний», державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак С.С. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Не погодившись з рішенням суду від 10.04.2023 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Надані суду відомості не є достатніми для перевірки можливості прийняття апеляційної скарги та визначення розміру судового збору, що може бути з`ясовано після отримання цивільної справи.

Як зазначалось вище, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому справу слід витребувати з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2023 року залишити без руху.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 947/1616/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів « Деліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» про зобов`язання виконати умови договору, стягнути безпідставно отримані кошти, а також стягнути матеріальну шкоду та судові витрати; зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Деліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» і державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора; позову третій особи Товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Деліз-Фінанс» що діє від імені та в інтересах акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Інвестиційний актив» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний», державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда