Ухвала
від 06.05.2009 по справі 2-202/2009
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-202/2009 р.

УХВАЛА

06 травня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.

при секретарі Подзігун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду у м. Ірпінь справу:

- позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи Ірпінський міськвиконком, Ірпінсье БТІ про визнання права власності на зведені приміщення;

- позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-ті особи Ірпінський міськвиконком, Ірпінський міський відділ земельних ресурсів, Ірпінське БТІ про перерозподіл часток у праві власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник, а також позивач ОСОБА_3 звернулися до суду із заявами про залишення їх позовів без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач зробив заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши учасників, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, прскільки позивачі звернулися до суду із відповідними заявами.

На підставі наведеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи Ірпінський міськвиконком, Ірпінсье БТІ про визнання права власності на зведені приміщення;

- позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-ті особи Ірпінський міськвиконком, Ірпінський міський відділ земельних ресурсів, Ірпінське БТІ про перерозподіл часток у праві власності на будинок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу11102042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-202/2009

Ухвала від 23.04.2014

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 23.04.2014

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Рішення від 14.07.2009

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Рішення від 29.04.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Рішення від 25.06.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В. В.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 13.07.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В.В.

Ухвала від 03.03.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т.О.

Рішення від 28.01.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні