Ухвала

від 03.03.2009 по справі 2-202/2009

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-202/2009

УХВАЛА

03 березня 2009 року суддя Слав утицького міського суду Київ ської області МАЛИШЕНКО Т.О., р озглянувши позовну заяву О СОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА _3 - про визначення спадкової частки,-

УСТАНОВИВ:

До суду подана позовна зая ва, у якій позивачі просять ви значити, що частка у житловом у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яка за лишилася як спадок після сме рті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, складає одну ч етверту частку цього приміще ння.

У відкритті провадження у с праві слід відмовити з насту пних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК У країни суддя відмовляє у від критті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгл яду в судах в порядку цивільн ого судочинства.

Як вбачається зі змісту поз овної заяви та доданих до неї документів спору про розмір спадкової частки спадкодавц я, іншого спору про право на сп адщину між спадкоємцями нема є. Звернення до суду обґрунто вано тим, що оформити спадщин у в нотаріальній конторі поз ивачі не можуть, оскільки у св ідоцтві про право власності на житло (приватизовану квар тиру) не були визначені частк и кожного з співвласників, од ним із яких був спадкодавець . Проте письмової постанови н отаріуса про відмову у видач і свідоцтва про право на спад щину за законом до позовної з аяви не додано і посилання на неї у позовній заяві відсутн є.

У абзаці другому п. 12 постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 30 травня 2008 року № 7 су дам роз'яснено, що у разі смерт і співвласника приватизован ого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у с праві спільної власності є р івними, якщо інше не було вста новлено договором між ними (ч астина друга статті 370, частин а друга статті 372 ЦК). Частка пом ерлого співвласника не може бути змінена за рішенням суд у. Для оформлення права на спа дщину закон не вимагає рішен ня суду про визначення частк и спадкодавця.

Оскільки наявні всі необхі дні умови для видачі нотаріу сом свідоцтва про право на сп адщину за законом подана поз овна заява судовому розгляду не підлягає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі відмовити.

Роз'яснити заявникам, що для оформлення права на спадщин у вони мають звернутися до Сл авутицької міської державно ї нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київсь кої області. Заява про апеляц ійне оскарження може бути по дана протягом п'яти днів з дня її винесення. Апеляційна ска рга може бути подана протяго м десяти днів після подання з аяви.