Ухвала

від 22.05.2023 по справі 144/258/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/258/23

Провадження № 2/144/148/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" травня 2023 р. смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі судді Довгалюк Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 03.05.2023 про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику та скасування рішення державного реєстратора права оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2023 Теплицьким районним судом Вінницької області постановлено ухвалу суду про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинено провадження по справі.

Судом встановлено, що у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено зайве слово «змінах».

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що предметом спору у даній цивільній справі є договори оренди земельних ділянок, а не зміни до них, тому зазначена описка є технічною, не впливає на суть ухвали та не призведе до зміни її змісту, а відтак, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.247,260,261,269,353,354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Теплицького районного суду Вінницької області від 03 травня 2023 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику та скасування рішення державного реєстратора права оренди земельних ділянок.

Викласти у новій редакції сьомий абзац резолютивної частини рішення суду:

"Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у 10-ти денний строк із дня отримання копії ухвали з`явитись до суду для виконання експериментальних зразків свого підпису та надати у зазначений строк зразки умовно-вільних і вільних підписів, що містяться в оригіналах документів, близьких за часом виконання підпису у договорах оренди."

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченомустаттею 261 ЦПК України.

Суддя