Рішення

від 07.09.2006 по справі 24/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/146

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.09.06 р.                                                                               Справа № 24/146                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої               

при  секретарі Бєліковій Н.А.

за участю:

Прокурора      

Представників сторін:

від позивача      не з'явився     

від відповідача не з'явився     

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма РДК Гелео” м. Донецьк

До відповідача     Товариство з обмеженою відповідальністю „Сфера” м. Донецьк

про стягнення 3218 грн. 35 коп.  

СУТЬ СПОРУ:                           В судовому засіданні 28.08.2006р. розгляд справи оголошено закінченим відповідно до ст. 85 ГПК України та оголошена перерва для підготовки тексту рішення до 07.09.2006р., згідно ст. 77 ГПК України.

 Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма РДК Гелео” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера” м. Донецьк про стягнення 3218 грн. 35 коп. заборгованості за поставлену продукцію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на накладні на поставку продукції, накладні на повернення товару, банківські витяги, акт звірки, претензію, розрахунок суми боргу.

Позивач надав заяву про зміну підстав позовних вимог від 13.08.2006р. № 15/08 та уточнив накладні за якими було здійснено постачання продукції відповідачу, а саме за накладними № 4820 від 16.11.05р., № 4911 від 23.11.05р., № 5046 від 01.12.05р., № 5122 від 09.12.05р., № 5584 від 27.12.05р., № 1021 від 06.01.06р., № 1158 від 20.01.06р., № 1269 від 01.02.06р., № 1342 від 08.02.06р., № 1402 від 15.02.06р., № 1505 від 21.02.06р., № 1618 від 01.03.06р., № 1667 від 07.03.06р., № 1772 від 16.03.06р., № 1929 від 24.03.06р., № 2004 від 31.03.06р., № 2092 від 06.04.06р., № 2124 від 12.04.06р., № 2212 від 19.04.06р., № 2305 від 26.04.06р., № 2415 від 05.05.06р., № 2527 від 16.05.06р.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням неодноразово відкладалась, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 31.07.2006р., яка направлена до господарського суду за запитом, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сфера” м. Донецьк на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

          В період з 16.11.2005р. по 16.05.2006р. ТОВ „Фірма РДК Гелео” м. Донецьк здійснив поставку продукції ТОВ „Сфера” м. Донецьк на загальну суму 18687,80 грн., що підтверджується  накладними № 4820 від 16.11.05р., № 4911 від 23.11.05р., № 5046 від 01.12.05р., № 5122 від 09.12.05р., № 5584 від 27.12.05р., № 1021 від 06.01.06р., № 1158 від 20.01.06р., № 1269 від 01.02.06р., № 1342 від 08.02.06р., № 1402 від 15.02.06р., № 1505 від 21.02.06р., № 1618 від 01.03.06р., № 1667 від 07.03.06р., № 1772 від 16.03.06р., № 1929 від 24.03.06р., № 2004 від 31.03.06р., № 2092 від 06.04.06р., № 2124 від 12.04.06р., № 2212 від 19.04.06р., № 2305 від 26.04.06р., № 2415 від 05.05.06р., № 2527 від 16.05.06р., підписаними обома сторонами.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, в тому числі, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.     

Виходячи із приписів ст.ст. 202, 203, 205 Цивільного кодексу України між сторонами відбувся правочин.

Зі статті 174 Господарського кодексу України вбачається, що зобов'язання можуть виникати, в тому числі, із угод між суб'єктами господарської діяльності, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.  

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.   

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отримані послуги відповідач оплатив частково, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 3218 грн. 35 коп.

Позивачем направлено на адресу відповідача 03.07.2006р. претензію від 30.06.06р. № 30/06, з вимогою оплатити виниклий борг, докази чого містяться в матеріалах справи.

Наявність боргу у відповідача перед позивачем за отриману продукцію в сумі 3218грн. 35коп. підтверджена матеріалами справи, актом звірки від 02.06.2006р., підписаним обома сторонами і підлягає стягненню в повному обсязі.    

          Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню.

          Судові витрати покладаються на відповідача відповідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

          На підставі ст.ст. 11, 202, 203, 205, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

   Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма РДК Гелео” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера” м. Донецьк про стягнення 3218 грн. 35 коп. заборгованості за поставлену задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера” (83045, м. Донецьк, вул. Боровського, буд.7 кв.16, рах.26004037984202 в АКБІ „Укрсіббанк” м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31377429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма РДК Гелео” (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 5,  рах.26008301611989 в Калінінській філії АКБ Національний кредит м. Донецька, МФО 335720, ЄДРПОУ 21952288) 3218 грн. 35 коп. – боргу, 102 грн. 00 коп. – державного мита, 118 грн. 00 коп. –  за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя                                                                         Ломовцева Н.В.                               

Надруковано 3 прим.:

1.Позивачу

2.Відповідачу

3.У справу №24/146