Ухвала

від 18.05.2023 по справі 953/23015/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/23015/21

н/п 1-кс/953/70/23

УХВАЛА

"18" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 1202122000000188 від 05.02.2021, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Харкова, не одруженого, фізична особа-підприємець, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190 КК України,-

встановив:

14.11.2022до Київськогорайонногосуду м.Харкованадійшлоклопотання слідчогопрообрання запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши надані документи, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного.

На виконаннявимог ст.188КПК України,одночасно зподанням даногоклопотання доКиївського районногосуду м.Харкова 14.11.2022надійшло клопотання слідчого слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції Українив Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2022 задоволено клопотання слідчого, по кримінальному провадженню № 1202122000000188від 05.02.2021 про дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоюприводу доКиївського районногосуду м.Харкова дляучасті врозгляді клопотанняпро застосуванняйому запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою.Дозволено слідчомузатримати зметою приводудо Київськогорайонного судум.Харкова підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також в ухвалі слідчого судді зазначено, що ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 14.05.2023, або в разі її відкликання прокурором.

Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, 14.05.2023 сплив строк дії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2022 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Станом на 14.05.2023 підозрюваний ОСОБА_4 до Київського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього не з`явився, слідчим, прокурором доставлений не був.

Таким чином, оскільки ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2022 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 втратила законної сили та слідчим не виконана, підстави для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , що надійшло до Київського районного суду м. Харкова 14.11.2022, відсутні.

Керуючись ст.ст. 188-190, ст.177, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції Українив Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3,4ст.190КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1