Рішення

від 12.01.2009 по справі 2-353/2009

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-2870/2008 р.

№ 2-353/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року. Крюківський районний суд м. Кременчука По лтавської області в складі:

судді Кобзія Б.І.,

при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кремен чуці цивільну справу за позо вом фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вико навчого комітету Крюківсько ї районної ради м. Кременчука про визнання права власност і на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3 звернулися до суду з по зовом, в якому просили постан овити рішення, яким визнати з а ними право власності на сам очинно збудовані сараї літ. И, 3 , прибудови до літньої кух ні літ. б , гараж літ. Д , приб удову до жилого будиинку літ А1 та тамбур, збільшений в р озмірах літ. а2 , що розташова ні за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позив ачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по зов підтримали.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з' явився, хоча про місце та час розгляду спр ави був належним чином повід омлений, просить справу розг лянути без його участі, про що в матеріалах справи мається письмова заява.

Представник відповідача в иконкому Крюківської районн ої ради м. Кременчука в судове засідання не з' явився. Про м ісце та час розгляду справи б ув належним чином повідомлен ий, просить справу слухати бе з участі представника, про що подав письмову заяву.

Представник 3-ї особи КП „Кр еменчуцьке МБТІ" в судове зас ідання не з' явився. Про місц е та час розгляду справи був н алежним чином повідомлений, письмово просить справу слух ати без участі представника КП МБТІ .

Суд, вислухавши пояснення п озивачів ОСОБА_1 і ОСОБА _2, дослідивши матеріали спр ави, приймає до уваги слідуюч е.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБ А_3 на праві приватної власн ості належить будинковолоді ння АДРЕСА_1

Під час проживання у вказан ому будинковолодінні з метою покращення умов проживання ними без відповідних дозволі в було збудовано два сараї лі т. И та літ. З , прибудову до літньої кухні літ. б , гараж літ. Д , прибудову до жилого б удинку літ ЛІ , збільшено у р озмірі тамбур літ. а2 .

На даний час виникла потреб а в узаконенні вищезазначени х прибудов.

Згідно висновків санепіде мстанції від 25.02.2007 року за № 60 та державного інспектора з поже жного нагляду Крюківського р айону м. Кременчука від 18 бере зня 2008 року за № 380 вказані будів лі відповідають вимогам сані тарної та пожежної безпеки.

Вказані приміщення були зб удовані за кошти позивачів, н а земельній ділянці, яка була передана останнім в користу вання. Рішенням виконавчого комітету Крюківської районн ої ради міста Кременчука № 585 в ід 26.11.1998 року було дозволено О СОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виконати будівництво прибу дови до житлового будинку та сараю. Право власності позив ачів на вказані будівлі ніки м не оспорюється.

У відповідності до ст. 331 ЦК У країни право власності на но востворене нерухоме майно (ж итлові будинки, будівлі, спор уди) виникає з моменту заверш ення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підляг ає державній реєстрації, пра во власності виникає з момен ту державної реєстрації.

При таких обставинах суд вв ажає, що позов ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3 підлягає за довільненню.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,212,213,214,215,218 ЦП К України, ст. 328,331,376,392 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов фізичних осіб ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Крюків ської районної ради м. Кремен чука про визнання права влас ності на самочинне будівницт во задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 право власно сті на самочинно збудовані с араї літ. И , літ. З , прибудо ву до літньої кухні літ. б , г араж літ. Д . прибудову до жил ого будинку літ. А1 та тамбур , збільшений в розмірах літ. а 2 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Полтавсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10 денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги або в порядку ч. 4 с т. 295 ЦПК України.