Рішення

від 11.06.2009 по справі 2-353/2009

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-353 2009р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої: - судді Старчеус О.П.

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства мотивуючи тим, що 09 березня 1992 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, 27 липня 2001 року їхній шлюб розірваний. З квітня 1993 року по теперішній час він з відповідачкою не проживає. 31.08.1994 року відповідачка народила дочку - ОСОБА_4, а 16.12.1994 року зареєструвала її у відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 35. 01 квітня 2000 року відповідачка народила сина - ОСОБА_5, а 31 липня 2001 року зареєструвала його у відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 19. Батьком народжених дітей було записано позивача.

Посилаючись на те, що він з квітня 1993 року по теперішній час з відповідачкою не проживає, так як виїхав на постійне місце проживання до м.Тараклія, тому він не може бути батьком народжених нею дітей, оскільки на час їх зачаття проживав у іншому місті.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснивши, що з квітня 1993 року по теперішній час він з відповідачкою не проживає, так як виїхав на постійне місце проживання до м.Тараклія Відповідачка за цей час народила двох дітей від іншого чоловіка, але зареєструвала їх на нього, так як вони досі були в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між ними розірвано. Кожен із них має власні сім’ї. Просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дітей - ОСОБА_4 31.08.1994р.н. і ОСОБА_5 01.04.2000р.н.

Відповідачка позовні вимоги визнала, суду пояснила, що відповідач дійсно не є батьком її дітей - дочки ОСОБА_6, 1994р.н., та сина ОСОБА_7, 2000р.н., та погодилась на виключення з актового запису про народження дітей відомостей про ОСОБА_2 як про їх батька.

Свідок ОСОБА_8, суду пояснила, що відповідачку добре знає, вона приїхала до них в село з ОСОБА_9, який є батьком її дітей.

Свідок ОСОБА_10, суду пояснила, що відповідачка є її племінницею, з позивачем ОСОБА_2 розійшлася коли у неї не було ще дітей. Почала жити з ОСОБА_9 та народила двох дітей, записала на ОСОБА_2, так як офіційно вони ще не розлучилися з позивачем.

Свідок ОСОБА_9, суду пояснила, що відповідачка є невісткою ОСОБА_9. З 1993 року відповідачка почала жити з ОСОБА_9 в цивільному шлюбі. Народила двох дітей від ОСОБА_9, не могла записати на нього так як з ОСОБА_2 був шлюб ще не розірваний.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі по слідуючим підставам:

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами Сімейного Кодексу України.

З свідоцтва про розірвання шлюбу І-ФП № 064335 від 27 липня 2001 року вбачається, що сторони розірвали шлюб 27 липня 2001 року. (а.с. 5)

Те, що ОСОБА_4 народилася 31.08.1994 року і що її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається з свідоцтва про народження серії І-ФП № 080317 від 05 серпня 2008 року, (а.с.6)

Те, що ОСОБА_5 народився 01.04.2000 року і що його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається з свідоцтва про народження серії І-ФП № 018047 від 31 липня 2001 року, (а.с.7)

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя.

З ч.1 ст. 136 СК України вбачається, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

З довідки № 176 від 06.05.2009 року виданої виконкомом Чапаєвської сільської ради Березанського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_3, 1968р.н. проживала разом із співжителем ОСОБА_11, 1963р.н. з жовтня 1993 року і по час відправлення в місця позбавлення волі. Під час спільного проживання, вели спільне господарство, (а.с. 13).

Оскільки відповідачка визнала позовні вимоги, яка являється матір’ю дітей, батьком яких записаний позивач, то суд вважає, що факт відсутності кровноспорідненості між ОСОБА_2, який записаний батьком дітей та дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доведеним.

З цих підстав суд вважає вимоги позивача цілком обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

 Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Вилучити з актового запису № 35 від 16.12.1994 року про народження ОСОБА_4, 31.08.1994р.н. запис про батька ОСОБА_2, 27.06.1962р.н.

Вилучити з актового запису № 19 від 31.07.2001 року про народження ОСОБА_5, 01.04.2000р.н. запис про батька ОСОБА_2, 27.06.1962р.н.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Березанський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Березанський районний суд.