Рішення
від 13.07.2009 по справі 2-353/2009
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

Справа номер 2-353/2009р.

13 липня 2009 року Славутицький міський суд Київської облас ті у складі: головуючого: Мали шенко Т.О., при секретарі: Мано йленко Н.С. за участі сторін: п озивача ОСОБА_1 відповіда ча ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стя гнення аліментів на неповнол ітню дитину,

встановив:

Позивач звернулась до суд у з позовною заявою про стягн ення аліментів на неповноліт ню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМА ЦІЯ_1. Посилається на те, що в они з відповідачем мають спі льну дитину, яка є неповноліт ньою і потребує матеріальної допомоги, але відповідач в до бровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомог и на її утримання. Тому просит ь стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожен місяць, ос кільки батько дитини зобов' язаний її утримувати.

Як в попередньому так і в су довому засіданні позивач поз овні вимоги підтримала в пов ному об' ємі. Просила стягув ати з відповідача аліменти н а утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його дох одів кожен місяць, оскільки б атько дитини зобов' язаний ї ї утримувати.

Відповідач як на попереднь ому судовому засіданні так і в судовому позовні вимоги ви знав частково. Пояснив, що дій сно вони з позивачкою мають н еповнолітню дитину, яка на да ний час проживає разом із мат ір' ю, а він постійної матері альної допомоги в добровільн ому порядку на її утримання н е надає, іноді купляє речі і пр одукти харчування. Згоден, що б з його доходів відраховува ли кожен місяць на утримання неповнолітньої дитини аліме нти у розмірі 25 % від його зароб ітної плати.

В судовому засіданні було в становлено, що сторони знахо дяться у шлюбі з 06.11.2004 року. Від с пільного шлюбу мають неповно літню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка на дан ий час проживає разом із маті р' ю. Батьком дитини в свідоц тві про народження записаний відповідач. Батько в доброві льному порядку ніякої матері альної допомоги дитині не на дає.

Вислухавши сторони, дослід ивши письмові матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сім ейного Кодексу України, бать ки зобов' язані утримувати с воїх неповнолітніх дітей, як і потребують матеріальної до помоги до повноліття. При цьо му при визначенні розміру ал іментів, які підлягають до ст ягнення з платника, суд повин ен враховувати обставини пер едбачені ст.ст. 182, 200 Сімейного К одексу України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню, так як суд вважа є, що в судовому засіданні зна йшло підтвердження того, що б атько неповнолітньої дитини в добровільному порядку ухи ляється від свого обов' язку по утриманню їх спільної дит ини. Відповідач являється пр ацездатною особою, на даний ч ас є військовослужбовцем і к ожен місяць отримує дохід бі ля 2500 гривень, згідно своїх бат ьківських обов' язків зобов ' язаний утримувати дитину. Стаття 183 Сімейного Кодексу Ук раїни визначає розмір алімен тів у частці від доходу батьк а. Оскільки відповідач має пр ацездатний вік, є військовос лужбовцем, виходячи з його се редньомісячного доходу суд в важає, що в даному випадку з ві дповідача необхідно стягува ти аліменти кожен місяць у ро змірі 1/3 частки від доходів ві дповідача. Суд вважає, що дани й розмір аліментів є обґрунт ованим, оскільки на день розг ляду справи державою встанов лено прожитковий мінімум для дітей у розмірі більше 500 грив ень.

Керуючись ст. ст. 180, 183 Сімейно го Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнит и.

Стягувати з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Х ойнікі, Гомельської області, республіка Білорусь, зареє строваного за адресою АДРЕ СА_1, військовослужбовця ві йськової частини 3041, розташов аної у м. Славутичі, Київської області, аліменти на утриман ня дочки ОСОБА_3 ІНФОРМА ЦІЯ_2 до її повноліття у розм ірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 04.06.2009 року на користь ОСОБА_ 1, зареєстрованої за адресо ю: АДРЕСА_2

Звільнити ОСОБА_2, від сп лати судового збору на підст аві п.18 Декрету KM України "Про Державне Мито". Стягнути з ОСОБА_2, витрати за інформац ійно-технічне забезпечення у сумі 252 гривні.

Допустити негайне виконан ня рішення у межах платежу ал іментів за один місяць.

Рішення суду може бути оск аржене в апеляційному порядк у до апеляційного суду Київс ької області через Славутиць кий міський суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копії до апеляційної ін станції або в порядку ч.4 ст.295 Ц ПК України.

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.07.2009
Оприлюднено11.07.2011
Номер документу16570656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-353/2009

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Рішення від 13.07.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Рішення від 12.01.2009

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Кобзій Б.І.

Рішення від 06.05.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 11.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Люклянчук В. Ф.

Рішення від 26.01.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Рішення від 04.03.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І.В.

Рішення від 07.05.2009

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Марченко Л.В.

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Крот Світлана Іванівна

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні