Ухвала
від 07.09.2010 по справі 17/69(3/18)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа № 17/69(3/18)

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Таран С. В. розглянувши ма теріали справи №17/69(3/18)

за позовом: компанії "УПАК Л імітед" (UPAC Limited), Республіка Кіпр, Ларнака

до відповідачів:

- товариства з обмеженою від повідальністю "Агротехнолог ія плюс", с. Могильне Гайворонс ького району Кіровоградсько ї області

- товариства з обмеженою від повідальністю "Агропроект пл юс", с. Мошни Черкаського район у Кіровоградської області

- ОСОБА_1, смт. Голованівс ьк Кіровоградської області

- приватного підприємства "В анстрой-ТК", м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів: Гайворонської районної державної адмініст рації Кіровоградської облас ті, м. Гайворон Кіров оградської області

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів, про ви знання недійсною нової редак ції статуту, про визнання нез аконною державної реєстраці ї нової редакції статуту та п ро зобов'язання державного р еєстратора скасувати держав ну реєстрацію змін до устано вчих документів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Рибак І.В., дові реність №353 від 12.03.2010 року;

від відповідача (ТОВ "Агроте хнологія плюс") - участі не бра ли;

від відповідача (ТОВ "Агропр оект плюс") - директор Сухобок М.В., на підставі витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців серії АД №849981;

від відповідача (ОСОБА_1 .) - ОСОБА_4, довіреність №235 в ід 09.03.2010 року;

від відповідача (ПП "Ванстро й-ТК) - Якшин С.О., довіреніс ть б/н від 02.09.2010 року;

від третьої особи - участі н е брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 06.05.2010 року припинено провадж ення у справі №3/18: видано компа нії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) довідк у для повернення із державно го бюджету 85 грн. державного м ита, сплаченого за меморіаль ним ордером №F145009891 від 08.02.2010 року, т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, сплачених за ме моріальним ордером №F144948985 від 08 .02.2010 року ПАТ "Перший інвестиці йний банк", разом із такими мем оріальними ордерами (том ІІІ а.с. 8-13).

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.07.2010 року зазнач ену ухвалу господарського су ду Кіровоградської області с касовано, а справу №3/18 направл ено до господарського суду К іровоградської області на но вий розгляд (том ІІІ а.с.93-94).

За резолюцією голови госпо дарського суду Кіровоградсь кої області Балика В.М. ві д 02.08.2010 р. дану справу передано н а розгляд судді Таран С.В. (том ІІІ а.с.95).

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 05.08.2010 року суддя прийняв спра ву №3/18 до свого провадження та присвоїв даній справі №17/69(3/18), р озгляд якої призначив в судо ве засідання на 07.09.2010 року, при ц ьому витребував від учасникі в судового процесу документи , необхідні для повного і всеб ічного вирішення спору по су ті (том ІІІ а.с. 101-102).

До початку розгляду справи по суті позивачем 07.09.2010 року че рез канцелярію господарсько го суду, на підставі статей 22, 78 Господарського процесуальн ого кодексу України подано з аяву "про уточнення позовних вимог" б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28367 від 07.09.2010 року) та письмові пояс нення по справі б/н від 07.09.2010 рок у (вх. №02-15/28366 від 07.09.2010 року), згідно яких він просить: прийняти ві дмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_1 та приват ного підприємства "Ванстрой- ТК"; залучити ОСОБА_1 та пр иватне підприємство "Ванстро й-ТК" до участі у справі у якос ті третіх осіб без самостійн их вимог на стороні відповід ачів; задовольнити наступні позовні вимоги: визнати дові реність, посвідчену приватни м нотаріусом Черкаського міс ького нотаріального округу в ід 20.11.2009 року №11817, видану від імен і товариства з обмеженою від повідальністю "Агропроект пл юс" ОСОБА_7 на представниц тво інтересів товариства з о бмеженою відповідальністю "А гропроект плюс" під час загал ьних зборів засновників това риства з обмеженою відповіда льністю "Агротехнологія плюс " недійсною; визнати недійсни м рішення загальних зборів у часників товариства з обмеже ною відповідальністю "Агроте хнологія плюс" від 24.11.2009 року, оф ормлені протоколом №25 загаль них зборів учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агротехнологія плюс", з у сіх питань порядку денного; в изнати недійсною нову редакц ію статуту товариства з обме женою відповідальністю "Агро технологія плюс" (код ЄДРПОУ 36322773), затверджену рішенням з агальних зборів засновників (учасників) (протокол №25 від 24.11. 2009 року); після набрання судов им рішенням по цій справі зак онної сили направити його де ржавному реєстратору Гайвор онської районної державної а дміністрації Кіровоградськ ої області для внесення запи су про судове рішення щодо ск асування державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів юридичної особи - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агротехнологія плюс" (к од ЄДРПОУ 36322773) в порядку, вс тановленому статтею 31 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" (том IV а.с . 71-72, 73-77).

Представник відповідача П П "Ванстрой-ТК" через канцеляр ію суду подав письмові поясн ення по суті спору б/н та б/д (вх . №02-15/28401 від 07.09.2010 року), в яких проти позовних вимог позивача зап еречив в повному обсязі (том IV а.с. 95-96).

В судовому засіданні 07.09.2010 ро ку розгляд справи по суті гос подарським судом розпочато н е було в зв'язку з тим, що позив ач до початку розгляду справ и по суті подав заяву "про уточ нення позовних вимог" б/н від 0 7.09.2010 року (вх. №02-15/28367 від 07.09.2010 року).

З огляду на неподання позив ачем та відповідачем ТОВ "Агр отехнологія плюс" в повному о бсязі витребуваних судом док ументів, враховуючи необхідн ість витребування нових дока зів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визна ченому статтею 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Керуючись пунктами 2, 3 части ни першої статті 77, статтею 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2010 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Кіровоградської області з а адресою: м. Кіровоград, вул. В 'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й пове рх, каб. № 315.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

ПОЗИВАЧУ:

-докази на підтвердження по вноважень особи, що підписал а позовну заяву: довіреність від 02.02.2010 року на представника ОСОБА_8 (оригінал - для огля ду в судовому засіданні; нале жним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

-докази легалізації довіре ності від 02.02.2010 року на представ ника ОСОБА_8 дипломатични ми чи консульськими службами України або докази дотриман ня спрощеного порядку засвід чення вказаної довіреності ш ляхом проставлення на ній ап остиля;

- в письмовому вигляді чітк о викласти позовні вимоги що до кожного з відповідачів ок ремо, а також зазначити як кож ним з відповідачів порушують ся корпоративні права компан ії "УПАК Лімітед";

-документи, які свідчать про те, що позивач був учасником Т ОВ "Агротехнологія плюс" стан ом на дату прийняття рішення загальних зборів, що оскаржу ється (у разі їх наявності).

ВІДПОВІДАЧУ (ТОВ "Агротехно логія плюс"):

- протокол загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнолог ія плюс" №25 від 24.11.2009 року (оригін ал - для огляду в судовому засі данні; завірену належним чин ом копію - для долучення до мат еріалів справи);

- всі документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення загальних зборів уч асників ТОВ "Агротехнологія плюс";

- відомості про кількість за сновників станом на день при йняття оспореного рішення;

- книгу протоколів загальни х зборів учасників ТОВ "Агрот ехнологія плюс" (для огляду в с удовому засіданні);

- установчі документи ТОВ "А гротехнологія плюс" станом н а день прийняття оспореного рішення загальних зборів та на даний час;

-відзив на заяву позивача пр о уточнення позовних вимог б /н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28367 від 07.09.2010 р оку) та докази його направлен ня іншим учасникам судового процесу.

ІНШИМ ВІДПОВІДАЧАМ та ТРЕТ ІЙ ОСОБІ:

- відзив на заяву позивача п ро уточнення позовних вимог б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28367 від 07.09.201 0 року) та докази його направле ння іншим учасникам судового процесу.

4. Копію ухвали направити уч асникам судового процесу рек омендованими листами з повід омленням про вручення поштов их відправлень, при цьому ПП "В анстрой-ТК" за адресою: 18005, м. Чер каси, вул. Паризької комуни, 65А та ТОВ "Агропроект плюс" за ад ресою: 01034, м. Київ, вул. Яр ославів Вал, 13/2Б, офіс 3.

Суддя С.В. Та ран

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.09.2010
Оприлюднено14.09.2010
Номер документу11112276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/69(3/18)

Рішення від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні