Ухвала

від 25.05.2023 по справі 620/109/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/109/23

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження

"25" травня 2023 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Мєзєнцева Є.І., Пилипенко О.Є., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.202 та запропоновано учасникам справи у строк десять днів з дати отримання даної ухвали, подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 Головним управління Національної поліції в Чернігівській було отримано 08.05.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

22.05.2023 на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на апеляційну скаргу, який не містить клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 також не містить заяви про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав про призначення до розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження на підставі п.1.ч.1 ст. 311 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з"22" червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді Є.І. Мєзєнцев

О.Є. Пилипенко