Ухвала

від 25.04.2025 по справі 620/109/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 квітня 2025 року

м. Київ

справа №620/109/23

адміністративне провадження №К/990/38076/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 у справі № 620/109/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 у справі № 620/109/23. Також до касаційної скарги скаржником долучено клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 у справі № 620/109/23 в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 297 833 грн 20 коп. та витрат на правничу допомогу в сумі 20 000 грн до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2024 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження для подання відзиву на касаційну скаргу та заперечень щодо заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Позивачем заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання не подано.

За приписами пунктів 2, 3, 4, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Так, згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вирішуючи подане Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення або зупинення його дії, які допускаються як виняток, повинні бути вагомі причини. Причини, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення та не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Отже, у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення слід відмовити.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 340, 344, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 у справі № 620/109/23.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 13.05.2025 о 12 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко