Ухвала
від 25.05.2023 по справі 355/253/22
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/253/22

Провадження № 2-др/355/1/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2023 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Червонописького В.С.,

за участю секретаря Котенко Л.О.,

розглянувши ввідкритому судовомузасіданні вприміщенні судупитання провиправлення опискив додатковому рішенні від 25.05.2023, виданому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення тексту судового рішення (додаткового) в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» (ЄДРПОУ 44195842, місцезнаходження юридичної особи: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 22, офіс 7) витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 3 800 (три тисячі вісімсот) грн. 00 коп.», замість вірного: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» (ЄДРПОУ 44195842, місцезнаходження юридичної особи: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 22, офіс 7) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 3 800 (три тисячі вісімсот) грн. 00 коп.».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України вказано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі№ 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у додатковому рішенні Баришівського районного суду Київської області від 25.05.2023, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення вірно зазначивши: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» (ЄДРПОУ 44195842, місцезнаходження юридичної особи: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 22, офіс 7) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 3 800 (три тисячі вісімсот) грн. 00 коп.».

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Червонописький

Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено30.05.2023
Номер документу111143929
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —355/253/22

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

Рішення від 25.04.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

Рішення від 04.04.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні