Ухвала

від 14.07.2023 по справі 355/253/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/12632/2023

справа №355/253/22

У Х В А Л А

14 липня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року про витребування матеріалів справи №355/253/22 із суду першої інстанції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2023 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Баришівського районного суду Київської області від 25 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

УСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2023 року та апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Баришівського районного суду Київської області від 25 квітня 2023 року.

При виготовленні ухвали про витребування матеріалів справи від 12 липня2023 року була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частини ухвалі замість ОСОБА_2 , як позивача у справі, помилково зазначено ОСОБА_1 .

Вказана обставина свідчить про те, що в ухвалу Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року слід внести виправлення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 12 липня 2023 рокупро витребування матеріалів справи №355/253/22.

Внести виправлення у вступну за резолютивну частину ухвали Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року про витребування матеріалів справи, а саме: замість помилково вказаного "… за позовом ОСОБА_1 … " вказати вірно "… за позовом ОСОБА_2 … ".

Суддя Н.В. Поліщук