Ухвала

від 26.05.2023 по справі 572/3497/21

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/3497/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву Немовицької сільської ради у цивільній справі №572/3497/21 за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, Комунальна установа «Немовицький Інклюзивно-ресурсний центр» Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області

про відстрочення або розстрочення виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Сільський голова Немовицької сільської ради звернувся до суду з заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення Сарненського районного суду від 28 листопада 2022 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 02 травня 2023 року в частині виплати середнього заробітку в сумі 267 961,05 грн. за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 шляхом відстрочення виконання рішення суду або розстрочення виплати даної суми коштів на рівні пропорційні частини терміном на один рік.

В своїй заяві посилається на те, що фінансове становище Немовицької сільської ради по виконанню дохідної частини бюджету є критичне, враховуючи що громада дотаційна, власні надходження займають тільки 33% від загального обсягу бюджету громади. В місцевому бюджеті видатки на виконання рішення суду по виплаті середнього заробітку за вимушений прогул директору ІРЦ не передбачалися і не могли бути передбачені, так як не мають постійного характеру, а їх виплата може суттєво вплинути в період воєнного стану на припинення фінансування першочергових захищених статей видатків оплата праці з нарахуваннями, енергоносії, медикаменти, соціальні виплати, ін). Дохідна частина бюджету громади з 01 січня 2023 року по даний час - не виконується. Аналіз фінансових показників Немовицької територіальної громади свідчить, що Немовицька громада не платоспроможна в повному обсязі одноразово взяти на себе фінансові зобов`язання по виплаті коштів в сумі 267 961,05 гри., оскільки бюджет громади не в силах витримати таке навантаження.

24 травня 2023 року від Немовицької сільської ради надійшли доповнення до заяви про відстрочення виконання рішення, відповідно до яких вони вказують, що 18 травня 2023 року Немовицькою сільською радою надіслано до Верховного суду касаційну скаргу на рішення Сарненського районного суду від 28 листопада 2022 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 02 травня 2023 року в частині виплати середнього заробітку в сумі 267 961,05 грн. за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 , тому просять відстрочити виконання рішення суду до вирішення справи по суті в Верховному суді, або розстрочити виплати даної суми коштів на рівні пропорційні частини терміном на один рік.

В судове засідання представник Немовицької сільської ради подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, та задоволити заяву про відстрочення рішення суду.

Позивач по справі ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради, Комунальної установи «Немовицький Інклюзивно-ресурсний центр» Немовицької сільської ради Сарненстького району Рівненської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково. Постановою Апеляційного суду Рівненської області дане рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Водночас, нормою ч. 1 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка, відстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Перелік обставин, що утруднює виконання судового рішення, наведений у цій статті, не є вичерпним, тому суд у кожному конкретному випадку повинен визначити, чи є обставини, на які посилається боржник, такими.

Такі обставини повинні бути об`єктивними та такими, що не залежать від волі сторін.

Відтак, враховуючи, що сторона відповідача Немовицька сільська рада є дотаційною, видатків на виконання рішення суду в бюджет громади не закладені, та в зв`язку з воєнним станом в країні, дохідна частина бюджету громади з 01 січня 2023 року не виконується, що підтверджується наданою інформацією щодо фінансового стану Немовицької сільської ради та аналізу виконання плану по доходах, а також з подачею відповідачами касаційної скарги на рішення Сарненського районного суду від 28 листопада 2022 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 02 травня 2023 року до Верховного суду , суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Оцінюючи доводи представника заявника щодо істотності обставин для відстрочки вищевказаного рішення, на предмет обґрунтованості та відповідності положенням ч. 3 ст. 435 ЦПК України, суд вважає такі обставини достатніми для відстрочки рішення суду до вирішення справи по суті Верховним судом але не більше одного року .

Керуючись ст. ст. 258-260, 351-354, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Немовицької сільськї ради у цивільній справі №572/3497/21 за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, Комунальна установа «Немовицький Інклюзивно-ресурсний центр» Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про відстрочення або розстрочення виконання рішення- задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Сарненського районного суду від 28 листопада 2022 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 02 травня 2023 року в частині виплати середнього заробітку в сумі 267961,05 грн. за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 до вирішення справи по суті Верховним судом, але не довше одного року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя