Ухвала
від 29.06.2010 по справі 31/34
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

29.06.10 С права № 31/34

Львівський апеляційни й господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТзОВ Л ьвівського науково-виробнич ого підприємства «Будекспре с», м. Львів б/н від 15.06.2010 року

на рішення господарсь кого суду Львівської області від 26.05.2010 року

у справі № 31/34

за позовом: фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, м . Нова Каховка Херсонської об ласті

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Львівського науково-вир обничого підприємства «Буде кспрес», м. Львів

про стягнення 83 922,63 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття ап еляційної скарги до провадже ння.

Суд апеляційної інстанці ї визнає причини пропуску ст року на оскарження рішення п оважними і вважає за необхід не відновити останній.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господа рського процесуального коде ксу України, Львівський апел яційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну с каргу ТзОВ Львівського науко во-виробничого підприємства «Будекспрес», м. Львів б/н від 15.06.2010 року до свого провадження і призначити до розгляду в су довому засіданні на: 16. 08. 2010 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апе ляційного господарського с уду за адресою: м. Львів, вул. Л ичаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Зобов' язати позивач а подати письмовий відзив на апеляційну скаргу у відпові дності до вимог ст. 96 ГПК Украї ни.

4. Явка представників ст орін.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.

Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено14.09.2010
Номер документу11115239
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 83 922,63 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття ап еляційної скарги до провадже ння. Суд апеляційної інстанці ї визнає причини пропуску ст року на оскарження рішення п оважними і вважає за необхід не відновити останній. Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господа рського процесуального коде ксу України, Львівський апел яційний господарський суд

Судовий реєстр по справі —31/34

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 16.08.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Рішення від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Судовий наказ від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні