Ухвала

від 29.05.2023 по справі 466/1773/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/1773/22 Головуючий у 1 інстанції Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 22-ц/811/1233/23 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

29 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колективного підприємства «Картограф» (м. Львів, вул. Долинського, 6) про зобов`язання виконати договір,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05 липня 2022 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колективного підприємства «Картограф» (м. Львів, вул. Долинського, 6) про зобов`язання виконати договір про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №375 від 10.08.2021 року.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )на користьКолективного підприємства «Картограф» (м. Львів, вул. Долинського, 6)4000грн. у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 04 травня 2023 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про наявність рішення йому стало відомо лише 26 квітня 2023 року.

Статтею 355 ЦПК Українивизначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити чи підстави вказані для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати зШевченківського районногосуду м.Львова матеріалисправи №466/1773/22за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колективного підприємства «Картограф» (м. Львів, вул. Долинського, 6) про зобов`язання виконати договір.

Справу необхідно направитив строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/1233/23,судді Мікуш Ю.Р.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк