Ухвала

від 31.05.2023 по справі 545/1120/20

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1120/20

Провадження № 2-во/545/17/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2023 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

В обґрунтування поданої заяви прокурор посилається на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2022 у справі №545/1120/20 задоволено позов Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Вказаним рішенням постановлено стягнути з ГУ Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в сумі 6306 грн.

На виконання рішення Полтавським районним судом Полтавської області 20.03.2023 видано виконавчий лист про його примусове виконання.

Так, у зазначеному виконавчому листі вказано код ЄДРПОУ боржника, а саме: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - 38803395.

Згідно із загальнодоступними відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даний код належав Головному управлінню Держземагентства у Полтавській області, яке припинено 11.03.2016 у зв`язку з реорганізацією.

Водночас, відповідно до вищевказаного реєстру кодом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області є - 39767930.

Враховуючи викладене, прокурор просить виправити помилку у виконавчому документі від 20.03.2023, допущену при його оформленні, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - 39767930.

Прокурор у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, прохав задовольнити.

Начальник Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області у судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, заяву підтримав, прохав задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримав, прохав задовольнити.

Представник Полтавської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо заяви не надав.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області « Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га для індивідуального садівництва» за №4351-СГ від 04 травня 2017 року.

Скасовано запис № 20983014 від 13.06.2017 року про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0058 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту та припинено право приватної власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0058 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Прокуратури Полтавської області сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 6306,00 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року в частині визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 4351-СГ від 04.05.2017 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га для індивідуального садівництва», а також скасування запису № 20983014 від 13.06.2017 про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0058 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту та припинення права приватної власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку - скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи - Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району в частині визнання незаконним та скасування наказу, а також припинення права приватної власності - відмовлено.

В іншій частині рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року залишено без змін.

20.03.2023 року Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 545/1120/20 про зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0058 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 статті 18 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому документі та рішенні.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документів задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2022 у справі №545/1120/20 (провадження №2/545/29/22) та у виконавчому листі виданому Полтавським районним судом Полтавської області 20 березня 2023 року в справі № 545/1120/20 (провадження №2/545/29/22), а саме: вказати вірно в рішенні та у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області «39767930», замість не вірного «38803395».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г. Потетій