Ухвала
від 22.06.2023 по справі 545/1120/20
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1120/20

Провадження № 6/545/45/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2023 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

В обґрунтування поданої заяви прокурор посилається на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2022 у справі №545/1120/20 задоволено позов Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Вказаним рішенням постановлено стягнути з ГУ Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в сумі 6306 грн.

На виконання рішення Полтавським районним судом Полтавської області 20.03.2023 видано виконавчий лист про його примусове виконання.

Так, у зазначеному виконавчому листі вказано код ЄДРПОУ боржника, а саме: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - 38803395.

У межах строку, визначеного у виконавчому листі, обласною прокуратурою направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (далі - Казначейство) заяву про виконання рішення суду від 11.04.2023 № 15/1-352вих-23 з оригіналом виконавчого листа.

Листом від 14.04.2023 № 04-22-06/2011 Казначейством повідомлено про відкладення виконання виконавчого листа до виправлення помилки (описки), допущеної у ньому, а саме: зазначення вірного коду ЄДРПОУ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області - 39767930.

У відповідності до частини 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, прокуратурою 25.04.2023 направлено до Полтавського районного суду Полтавської області заяву про виправлення помилки № 15/1-389вих-23.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2023 року виправлено описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2022 у справі №545/1120/20 (провадження №2/545/29/22) та у виконавчому листі виданому Полтавським районним судом Полтавської області 20 березня 2023 року в справі № 545/1120/20 (провадження №2/545/29/22), а саме: вказано вірно в рішенні та у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області «39767930», замість не вірного «38803395».

Водночас, 25.05.2023, на підставі п.п. 9 п. 9 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, Казначейством повернуто прокуратурі виконавчий лист.

Підставою для повернення стало ненадання у місячний строк матеріалів щодо усунення недоліків виконавчого документа.

Разом з тим, під час розгляду судом заяви про виправлення описки строк пред`явлення до виконання виконавчого листа сплив.

Отже, на сьогодні, прокуратура позбавлена можливості виконати зазначене рішення, у встановлений законодавством спосіб.

Прокурор у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, прохав задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо заяви не надав.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області « Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га для індивідуального садівництва» за №4351-СГ від 04 травня 2017 року.

Скасовано запис № 20983014 від 13.06.2017 року про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0058 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту та припинено право приватної власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0058 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Прокуратури Полтавської області сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 6306,00 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року в частині визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 4351-СГ від 04.05.2017 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га для індивідуального садівництва», а також скасування запису № 20983014 від 13.06.2017 про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0058 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту та припинення права приватної власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку - скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи - Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району в частині визнання незаконним та скасування наказу, а також припинення права приватної власності - відмовлено.

В іншій частині рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року залишено без змін.

20.03.2023 року Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 545/1120/20 про зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0058 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2023 року виправлено описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2022 у справі №545/1120/20 (провадження №2/545/29/22) та у виконавчому листі виданому Полтавським районним судом Полтавської області 20 березня 2023 року в справі № 545/1120/20 (провадження №2/545/29/22), а саме: вказано вірно в рішенні та у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області «39767930», замість не вірного «38803395».

25.05.2023 року, на підставі п.п. 9 п. 9 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, Казначейством повернуто прокуратурі виконавчий лист.

Підставою для повернення стало ненадання у місячний строк матеріалів щодо усунення недоліків виконавчого документа.

Разом з тим, під час розгляду судом заяви про виправлення описки строк пред`явлення до виконання виконавчого листа сплив.

Згідно ч. 1 ст. 433ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Вищевказана норма кореспондується з вимогами частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 18 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищевикладене, пропуск строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відбувся не з вини стягувача, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого Полтавським районним судом Полтавської області 20.03.2023 року про примусове виконання рішення від 12.05.2022 у справі №545/1120/20 щодо стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури судового збору в розмірі 6306 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г. Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111700628
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —545/1120/20

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Постанова від 20.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні